Форум » Статьи MQLabs » Простая надежная система » Ответить

Простая надежная система

Scriptong: Часть 1. Простой и надежный инструмент трейдера. Часть 2. В систему добавлен расчет профита и подбор его оптимального значения на ближайшей истории. Часть 3. Доработка индикатора для слежения за ситуацией на всех доступных таймфреймах. Часть 4. Новая версия индикатора и советника.

Ответов - 39, стр: 1 2 3 All

ruscand: На этот счет я пытал Игоря в ветке http://scriptong.myqip.ru/?1-4-0-00000007-000-10001-0-1380907355 И 4-ю версию он как-раз по моему предложению сделал. Правда не-до конца. Точнее сильно упростил , сославшись на много параметров настроек. Но какая разница сколькр параметров настроек , если система будет работать? Упрощения мало когда приводили к качеству. "Разве что" т.н. ФЦП - федеральные целевые программы колониальной администрации путина-медведева. Типа "Здоровье" , "Жилье всем-привсем" , "Сколково" , "Дороги России" , "Модернизация всего...".....http://www.programs-gov.ru/ ( икота в в смотровой местного дурдома ). По поводу АО согласен. АО и CCI - это лучшие по диверам. Но МАКД тоже неплохой в данном индикаторе. Интересно было бы сравнить его с аналогами , основанными на АО и CCI ( но лучше с учетом расширенных настроечных параметров для каждого ТФ , как это было предложено в последнем моем посте той ветки , но так и не нашедшем отклика у скриптонга ).

$inoptik: Спасибо эту ветку не смотрел . Просмотрю вскорости , возможно есть ответы на мое предложение ...

Genry: ruscand пишет: МАКД тоже неплохой в данном индикаторе. Интересно было бы сравнить его с аналогами , основанными на АО и CCI AO и MACD(5, 34, 5) Median Price (HL/2) - очень похожи.


$inoptik: Ваша правда, действительно все индикаторы основанные на МА похожи друг на друга и при определенных параметрах совпадают . Просто мой опыт говорит мне , что чем больше индикаторов используется в ТС , тем выше вероятность неверного сигнала. В идеале использование одной МА приводит с наиболее точным сигналам . Но у МА есть существенные недостатки известные всем, это при боковом движении индикатор дает очень много ложных сигналов которые приводят к убыткам небольшим но их очень много . Отсюда задача отфильтровать ложные сигналы . Возможно это несколькими способами 1 Открывать ордер только в сторону глобального тренда т.е использовать направление МА на более старшем ТФ 2 Использовать D/C для фильтрации 3 Использовать индикатор и сигналы по нему только в определенное время , наибольшей активности инструмента . Что касается самих графиков , то использовать любую систему можно на любом ТФ , ведь законы одни и те же только скорость изменение цены разная , соответственно параметры индикаторов разные должны быть . Но мало просто открыть сделку ее необходимо сопровождать и при возможности доливать по тренду в случае успеха . Необходимо так же определить цель , что с успехом реализовал уважаемый Scriptong во второй части своей стать . Поэтому жадность подталкивает нас работать на рынке на всех ТФ и пытаться снять прибыли с рынка максимально .

Genry: $inoptik пишет: В идеале использование одной МА приводит с наиболее точным сигналам . Но у МА есть существенные недостатки известные всем, это при боковом движении индикатор дает очень много ложных сигналов которые приводят к убыткам небольшим но их очень много . Отсюда задача отфильтровать ложные сигналы. Scriptong пишет: http://www.admiralmarkets.ru/mqlabs/07.10.2013-mqlabs-regressionnyy-analiz В предыдущем разделе мы остановились на том, что анализ динамики значения R дает представление о текущем состоянии рынка: 1. Значения R, близкие к 1, свидетельствуют об устоявшемся флете. 2. Значения R, находящиеся в пределах от 0.3 до 0.7, свидетельствуют о развитии или затухании тренда, в зависимости от направления линии индикатора MultipleCorrelationCoefficient. Восходящее направление - начальная фаза тренда, нисходящее направление - затухание тренда. 3. Значения R, меньшие 0.3, указывают на состояние перехода между двумя трендами. Представленной информации бесконечно мало, если нам неизвестно направление тренда, о котором идет речь в п. 2 и 3 вышеприведенного списка. Как ни странно, ответ на этот вопрос является более простым, чем идентификация факта тренда. Для его решения существует масса трендовых индикаторов: MA, ADX, Bollinger Bands, CCI, PSAR, StdDev и т. п. Проблема перечисленных индикаторов заключается как раз в том, что они указывают направление тренда, когда его на самом деле нет. Отсюда и множество ложных сигналов, которые они генерируют. В тех случаях, когда тренд существует, на показания трендовых индикаторов вполне можно полагаться. На данном этапе мы исходим из предположения, что с определением тренда вопрос решен. Поэтому достаточно применить один из трендовых индикаторов для решения вопроса о направлении тренда. Не будем мудрствовать лукаво и возьмем наиболее распространенный индикатор - Moving Average. Для правильного отображения данных в настроечных параметрах МА необходимо использовать те же значения, которые были использованы при расчете коэффициента множественной корреляции: период - 50, цена - типичная. Кроме этих двух параметров нужно выбрать тип расчета среднего скользящего. Выберем экспоненциальный. В итоге получим следующую связку двух индикаторов (см. рис. 3):

$inoptik: Опа пока не прочитал ... Спасиб ...

Scriptong: $inoptik пишет: Итак предложение 1 Заменить МАCD на АО 2 Использовать систему на нескольких ТФ со своими настройками индикаторов . 1. Не проблема. 2. Проблему я обозначал, и ruscand ее еще раз высказал - большое количество настроек. Я не против ее решения, но решение должно быть наиболее оптимальным. Гениальные решения приветствуются ruscand пишет: Интересно было бы сравнить его с аналогами , основанными на АО и CCI ( но лучше с учетом расширенных настроечных параметров для каждого ТФ , как это было предложено в последнем моем посте той ветки , но так и не нашедшем отклика у скриптонга В принципе можно сделать несколько подобных индикаторов, основанных на различных трендовых индикаторах, и сравнить их. Подумаю.

$inoptik: Scriptong пишет: Проблему я обозначал, и ruscand ее еще раз высказал - большое количество настроек. Я не против ее решения, но решение должно быть наиболее оптимальным. Гениальные решения приветствуются Если проблема не решается целиком давайте решим ее частями , т.е. для начала продумаем систему с минимальным количеством индикаторов для одного ТФ т.е. "Простая надежная система"

$inoptik: Статья "Регрессионный анализ" действительно великолепная !!!! Можно сказать , что это совершенно другой уровень подхода к анализу рынка , в частности к наиважнейшей проблемы бокового тренда . Scriptong как всегда великолепно решает задачу ... браво .. с нетерпением жду продолжения . Индикатор поставил на ТС работает замечательно.



полная версия страницы