Форум » Статьи MQLabs » Объемы хвостатых свечей » Ответить

Объемы хвостатых свечей

Scriptong: Часть 1 Совмещение метода хвостатых свечей и анализа тиковых объемов.

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Evgeny: Игорь, доброго времени! Прочитал последнюю статью. На мой взгляд, то, о чем написано - это большой шаг вперед. Когда мы начали обсуждать тему объемов, было много трудностей. Сейчас, концепция торговли по объемам продолжает развиваться и собирать в себе идеи, которые ранее были разбросаны по кусочкам. Что я вижу сейчас и что считаю успехом: 1. принята идея того, что рынки двигают объемы и без объемов анализировать только цену - дело убыточное. Изначально, я предлагал находить свечи с максимальным объемом дня, чтобы определять по ним те диапазоны, где цена впоследствии будет встречаться с незримым барьером. Это явление имеет под собой реальную причину - в найденном диапазоне могут скрываться крупные деньги, которые сформировали локальный или глобальный дисбаланс спроса и предложения. Возврат цены и тест диапазона явление побочное, вызываемое инерцией рынка. Для нас этот побочный эффект важен при поиске оптимальных точек входа. Я рад, что тема объемов в работе. Главная задача в развитии концепции торговли по объемам: находить только те важные места, где эти объемы крупные и где эти объемы являются причиной последующего направленного движения цены. В этой статье вы используете идею выброса крупного объема с идеей свечных паттернов для того, чтобы находить те самые ключевые места, в которых располагаются наилучшие точки входа в позиции. Это очень логичный и обоснованный вариант: цена росла/падала, и вдруг движение остановилось, на графике появился разворотный паттерн. Сопровождение этого события выбросом крупного объема является подтверждением вхождения крупных денег в рынок. Как вы уже заметили, я слегка зациклен на диапазонах. Я посмотрел на синтетические свечи, мысленно продлил вправо, получился неплохой вариант построения тех диапазонов, которые мы упорно искали в первых 3-х статьях. Почему именно диапазоны? Потому что, одно дело, когда мы получаем единичный сигнал на вход в позицию, и если сработает стоп-лосс, на этом всё и закончится. И другое дело, когда мы получам сигнал входа, который актуален какой-то определенный промежуток времени в определенном ценовом диапазоне. И если первый вход сработает по стопу, а сценарий останется актуальным, нужно оставить техническую возможность зайти снова. Это я называю перезаход и это в целом считаю только увеличивает шансы заработать. И в этом случае, как впрочем и во всех остальных, важно заходить в сделки с обоснованно коротким стопом. 2. появляется инструмент, который позволяет находить оптимальные точки входа. Под оптимальными точками входа кроме всего вышенаписанного я подразумеваю короткий стоп за хвостом свечи (локальный минимум/максимум ценового диапазона, хвост синтетической свечи), а также потенциал сделки, который измеряется соотношением профита/стопа. И потенциал может быть значительным: 5:1, 10:1, 20:1 уже только потому, что стоп короткий. 3. Выходы из позиций. Вот здесь есть над чем подумать и поработать. Я думаю, что выход по заранее заданному фиксированному TP, равно как и выход по обратному сигналу не лучшие варианты. Это те варианты, которые могут резко снижать возможную прибыль от одной сделки, вход по которой так тщательно ищется и входы сравнительно редки. Предлагаю подумать об объединении идей, реализованных в статье 4 и 5. А именно... Что если добавить в систему гистограмму объемов. Это позволит увидеть, где появляется синтетическая хвостатая свеча: в фазе распределения или в фазе накопления? Если в фазе накопления крупной позиции, то это отличное дополнительное подтверждение того, что рынок потом даст хорошее движение и потенциал сделки может оказаться очень приличным. И с другой стороны, если паттерн возникает в ценовом диапазоне, где гистограмма не показала значительного накопления объемов на уровне, то это скорее будет частичной фиксацией прибыли по ранее сформированным позициям ММ и это не сигнал для выхода... Сигналом для выхода будет появление обратного паттерна хвостатой свечи именно в фазе накопления объемов. То есть, гипотетическая стратегия торговли из статьи 4, основанная на гистограммах, получит недостающие звенья: направление торговли, стопы и цели.

Genry: Успел открыть одну сделку новым экспертом... правда закрыл руками - пятница, но в профит Спасибо, Игорь, рабочий вариант получился! По тестам, в сравнении с CaudateCandle_Expert, доходность возрасла. ---------------------- Попалась теоритическое пописание варианта "volume weighted average" индикатора (полная информация тут- www.linnsoft.com/tour/techind/va.htm ), Игорь, может сделаете такой? Интересные картинки рисует , вот описание: If "Price Range Based" checkbox is unchecked . . . Upper Band = CL + StdDev * X Lower Band = CL - StdDev * X X = # of Standard Deviations specified in Value Area Preferences If "Price Range Based" checkbox is checked . . . CL = (High + Low) / 2 StdDev = (High - Low) / 2 Upper Band = CL + StdDev * X Lower Band = CL - StdDev * X X = # of Standard Deviations specified in Value Area Preferences Above is a 5-Minute line chart on the close of the Microsoft (MSFT). The Value Area bands can be seen overlaying the price data in the upper chart pane, with the volume bars in the lower pane. The red lines represent the upper and lower bands encompassing 68% of the current sessions volume based on the preferences seen below. The center blue line is the volume weighted average of today's close.

Sergey: Совмещение метода хвостатых свечей и анализа тиковых объемов - неплохое начало реализации паттернов с конкретным подтверждением в виде советника. Genry пишет: Попался вариант "volume weighted average" индикатора (полная информация тут- www.linnsoft.com/tour/techind/va.htm ), В торговле использую стандартное отклонение цены, вывожу информацию сразу по всем ТФ - великолепный индикатор настроения рынка. Привязка к объемам, наверняка даст дальнейшее интересное развитие всей темы объемов. Возможно станет неплохой альтернативой определения места концентрации вливаний ММ. Спасибо Genry. Всем удачи!


Genry: Sergey пишет: Привязка к объемам, наверняка даст дальнейшее интересное развитие всей темы объемов. Возможно станет неплохой альтернативой определения места концентрации вливаний ММ. Спасибо Genry. Да, Сергей, надеюсь получится что-то полезное. Вот только они опубликовали потому что нашли что-то более эффективное - "Note! The Profile Indicator has in large part replaced the Value Area indicator". Хотя прежний вариант они использовали достаточно долго -------------------- Еще из нового по объемам мне представляется интересной Формула Стайдлмэйера для расчета информации в операционном зале (On Floor Information, OFI) представляет собой отношение среднего ордера на покупку каждого дня к среднему ордеру на продажу: (Куплено контрактов/ордера на покупку)/(Продано контрактов/ордера на продажу). Варианта такого индикатора на mql я понятное дело не нашел из-за отсутствия явной информации об объеме ордеров, но мы то их считаем и по тикам, и на м1, и возможно научимся "таскать" с биржи - может сложится и получится полезный индюк ;) Торгуют по формуле так: Стайдлмэйер предлагает открывать длинную позицию, если OFI находится выше 1 и на следующий день с утра начинается покупка; он рекомендует открывать короткую позицию на рынке в ответ на противоположные условия (OFI ниже 1, после чего следует распродажа в начале дня). В формате «блокового объема» Стайдлмэйер делит объем на несколько групп. Например, если контракт торгуется в среднем на уровне 50 000 контрактов в день, объем каждого дня помечается в соответствии с этим уровнем (то есть 35 000 и выше означает большой объем, 20000-24999 – средний, а 12000-19999 - малый). Здесь объем измеряется за интервалы по полдня, и утренний объем сравнивается с послеобеденными торгами.

Sergey: Genry пишет: Еще из нового по объемам мне представляется интересной Формула Стайдлмэйера Когда-то ознаквмливался с этой информацией... Но дальше дело не пошло. На мой взгляд, формула имеет смысл, когда нет кредитного плеча или, по крайней мере, оно постоянно для всех участников рынка. Удачи!

Genry: Sergey пишет: На мой взгляд, формула имеет смысл, когда нет кредитного плеча или, по крайней мере, оно постоянно для всех участников рынка. Да, этой нашей проблемы у Стайдлмэйера точно не было - он в яме на бирже торговал Я эту формулу для обработки биржевых данных (если Игорь сделает индикатор, который будет разбирать pdf) присмотрел Хотя в связи с появлением тиковых индикаторов объема становится возможно считать соотношение контрактов форекс, а ?

Genry: Scriptong пишет: Совмещение метода хвостатых свечей и анализа тиковых объемов. Игорь, день добрый! Работал с советником с фиксированным лотом, а когда решил поставить % от депо увидел опечатку в комментарии к параметру A1==== Параметры хвостатых свечей === i_staticLots=0.1 A2==== Параметры Stop Loss === i_dynamicLots=0.1

Scriptong: Genry пишет: Предлагаю подумать об объединении идей, реализованных в статье 4 и 5. А именно... Что если добавить в систему гистограмму объемов. Это позволит увидеть, где появляется синтетическая хвостатая свеча: в фазе распределения или в фазе накопления? Если в фазе накопления крупной позиции, то это отличное дополнительное подтверждение того, что рынок потом даст хорошее движение и потенциал сделки может оказаться очень приличным. И с другой стороны, если паттерн возникает в ценовом диапазоне, где гистограмма не показала значительного накопления объемов на уровне, то это скорее будет частичной фиксацией прибыли по ранее сформированным позициям ММ и это не сигнал для выхода... Не понял, каким образом вертикальная гистограмма может показать фазы распределения и накопления объемов? Это, видимо, какой-то другой подход к анализу гистограммы. Потому как я для нее вижу только один способ интерпретации - выделение уровня максимального объема с целью его использование на следующий день, как это и было описано в четвертой части.

Genry: Scriptong пишет: Genry пишет: цитата: Предлагаю подумать об объединении идей, реализованных в статье 4 и 5. А именно... [хрум] Не понял, каким образом вертикальная гистограмма может показать фазы распределения и накопления объемов? [хрум] Игорь, это не я написал, а Евгений

Genry: Еще одна особенность, пока не понятая до конца, но с ней я сталкиваюсь при перезагрузке МТ: 1. 3 советника работют штатно и открывают-закрывают ордера 2. возникла необходимость перезагрузить МТ 3. после перезагрузки все советник, которые ранее закрыли ордера и не открывали новые тутже вошли в рынок Т.е. сигнал возник при переинициализации у всех советников, а до этого они молчали. Пока непонятно почему так. Хотя есть вероятность, что за это время сигнал возник

Scriptong: Genry пишет: Успел открыть одну сделку новым экспертом... правда закрыл руками - пятница, но в профит Спасибо, Игорь, рабочий вариант получился! По тестам, в сравнении с CaudateCandle_Expert, доходность возросла. На каком ТФ используете? На М1, как и в статье? Genry пишет: Попалась теоретическое описание варианта "volume weighted average" индикатора (полная информация тут- www.linnsoft.com/tour/techind/va.htm ), Можно попробовать сделать. Я так понимаю, CL и VO - это цена закрытия свечи и ее объем?

Genry: Scriptong пишет: Genry пишет: цитата: Успел открыть одну сделку новым экспертом... правда закрыл руками - пятница, но в профит Спасибо, Игорь, рабочий вариант получился! По тестам, в сравнении с CaudateCandle_Expert, доходность возросла. На каком ТФ используете? На М1, как и в статье? Нет, на М15. Прогнал повторно сравнительные тесты и поставил параллельно 4 советника на м15 EurUSD, 2 - СС, 2 - HVBC Теперь смотрю как они ---- Scriptong пишет: Я так понимаю, CL и VO - это цена закрытия свечи и ее объем? Думаю да, все что нашел лежит по ссылке, сюда вытащил только суть, но там немногим больше написано.

Scriptong: Genry пишет: Работал с советником с фиксированным лотом, а когда решил поставить % от депо увидел опечатку в комментарии к параметру Спасибо. Это бывает достаточно часто - многие блоки копируются из одного кода в другой. И на комментарии далеко не всегда обращаешь внимание. Genry пишет: Еще одна особенность, пока не осознанная до конца, но с ней я сталкиваюсь при перезагрузке МТ: 1. 3 советника работют штатно и открывают-закрывают ордера 2 возникла необходимость перезагрузить МТ 3 после перезагрузки все советник, которые ранее закрыли оредера и не открывали новые тутже вошли в рынок Т.е. сигнал возник при переинициализации у всех советников, а до этого они молчали. Пока непонятно почему так. Инициализация советников при загрузке МТ4 - это бич программистов. Дело в том, что в момент загрузки терминала происходит отображение на графике самой свежей свечи, а уже после этого - того промежутка, который был пропущен между выгрузкой и новой загрузкой. В итоге советник на первом этапе анализирует вовсе не ту историю, по которой будет работать после подкачки недостающих данных. Причем программно определить, будут ли подгружены данные между нулевой свечей и первой достаточно трудно. Ведь это может быть вполне объективная дыра в котировках (выходные, перерыв в работе инструмента, непоступление котировок на вялом рынке и т. д.). Поэтому четкого алгоритма выявления проблемы нет. Некоторые программисты решают ее установкой паузы после инициализации советника. Но, опять-таки - какова должна быть эта пауза, чтобы гарантировано обеспечить получение всех данных? В некоторых своих советниках я решал эту проблему сканированием графика при помощи функции iTime. Это иногда помогает, т. к. при обращении к недостающим данным эта функция генерирует ошибку 4066. Но, к сожалению, это тоже не панацея. В любом случае нужно смотреть код советников.

Genry: Scriptong пишет: Инициализация советников при загрузке МТ4 - это бич программистов. Спасибо, понятно, все так и видится - именно по самой свежей свече... Да, придется это как-то учитывать, бывает, что она не самая удачная свеча для входа

Scriptong: Genry пишет: Спасибо, понятно, все так и видится - именно по самой свежей свече... Да, придется это как-то учитывать, бывает, что она не самая удачная свеча для входа Я раньше делал вообще просто. Перед закрытием МТ выключал советники (кнопочка "Советники"). Когда включал МТ, то дожидался полной загрузки истории (вот он - человеческий фактор!) и только потом вновь включал кнопку "Советники".



полная версия страницы