Форум » Свободное общение » Психология трейдинга » Ответить
Психология трейдинга
Genry: Настрой в торговле - важный элемент. Предлагаю озвучить полезные методики, как создавать нужный настрой
Genry: Scriptong пишет: P. S. Если есть желание поговорить на эту тему (у меня оно всегда есть - это ведущая идея моего мировоззрения), то предлагаю продолжить ее в личке (или по почте), т. к. мы уйдем далеко от темы форума. Да, отдельные взгляды Вашего мировоззрения заложены в принципы общения на старом форуме и в концепцию этого форума - это одна из причин почему состоялось наше знакомство Концепция мне симпатична
Genry: Статья Игоря Карпенко на Н2Т: "Не Торгуй!" Если мы умеем ТОРГОВАТЬ, но не умеем, НЕ ТОРГОВАТЬ, мне представляется, что мы обречены на систематические проигрыши, которые будут идти вслед за системными выигрышами. Не претендуя на полноту изложения материала, приведу некоторые, но мой взгляд, наиболее верные положения, когда мы должны НЕ ТОРГОВАТЬ: 1. При удачном или неудачном завершении сделки мы должны НЕ ТОРГОВАТЬ минимум в течение последующего часа; 2. При достижении предварительно установленной цели торгового дня мы должны НЕ ТОРГОВАТЬ в этот торговый день; 3. При достижении дневного лимита сделок, не зависимо от результата, мы должны НЕ ТОРГОВАТЬ в этот торговый день; 4. При достижении предварительно установленной цели торгового месяца мы должны НЕ ТОРГОВАТЬ в этот торговый месяц; 5. При достижении месячного лимита сделок, не зависимо от результата, мы должны НЕ ТОРГОВАТЬ в этот торговый месяц; 6. При получении просадки, регламентируемой собственной торговой стратегией, мы должны НЕ ТОРГОВАТЬ период времени определенный торговой стратегией. 7. При отсутствии четких, «правильных», проверенных, собственных СИГНАЛОВ на открытие позиции мы должны НЕ ТОРГОВАТЬ.
Sergey: Genry пишет: Статья Игоря Карпенко на Н2Т: "Не Торгуй!" Фигня! Рассчитанная на новичков и ничего не значащая для реальной торговли! В первых же строках подтверждение вышесказанного: Цитата "Все мы, кто пока, не достигшие особых успехов в трейдинге...."
Scriptong: Тоже считаю, что большинство описанных правил являются надуманными. Невозможно определить цель текущего дня, месяца, года и т. д. Нужно брать ровно столько, сколько готов дать нам рынок. И если рынок сегодня благоволит нам, то не стоит искусственно ограничивать свою прибыль остановками вроде "на сегодня достаточно". Ведь в последующие дни рынок может оказаться не таким уж и покладистым, забрав достаточно ощутимую сумму, которая будет сравнима с нашим предыдущим заработком в "удачный день". Если же в "удачный день" прибыль была ограничена, то по итогам торгов трейдер окажется в минусе. Единственное верное правило из приведенных: "При отсутствии четких, «правильных», проверенных, собственных СИГНАЛОВ на открытие позиции мы должны НЕ ТОРГОВАТЬ. " Но оно, на самом деле, звучит гораздо проще: "Торговать следует только по сигналам выбранной стратегии (стратегий)".
Sergey: Genry пишет: Ответ с 21 секунды видео: https://www.youtube.com/watch?v=z82P0N_wpJ8
neval: Genry, когда Ты поймешь что по индикаторам таким образом неполучится заработать
Genry: neval пишет: Genry, когда Ты поймешь что по индикаторам таким образом неполучится заработать Т.е. твой опыт применения ADX говорит что этот индикатор не в состоянии определить когда на инструменте идет безоткатный тренд ?
Genry: neval пишет: Genry, когда Ты поймешь что по индикаторам таким образом неполучится заработать Относительно заработать: с октября в теме Квантума я публиковал материалы по этому проекту. Практически для каждой версии ЕА были разработаны сеты. На некоторых из них только за два месяца доходность моего счета увеличилась на 160%. Не все из трейдеров публикуют данные - пишут в личку, но некоторые ставят на демо и публикуют отчеты Вот письмо трейдера с англоязычного сайта и его мониторинг с 14 марта 2016 года, есть еще , но мне лень рыться в страницах форума в поисках ссылок . yan7181 wrote:hi genry, thanks for ur effort. i still using version 16-6-19 staxis with the setting EURUSD_161mod13-6-151Alp500USDoptim that you posted. here is the results since 03.14.2016. I did off the EA some time when i see big news coming, and NFP especially. http://www.myfxbook.com/members/yan7181/london-scalper/1584758 Так что давай просто делиться знаниями друг с другом, а заработком разберемся.
neval: Genry пишет: Т.е. твой опыт применения ADX говорит что этот индикатор не в состоянии определить когда на инструменте идет безоткатный тренд ? когда идет безоткатный тренд этo и так на глаз видно...почему этому надо индикатор который тупо следить за ценой и повторяет её? Тебе опыт Игоря ничего неговорить?? Колосальные идеи, задумки....намного лучше этого квантума...и все как правило на индикаторах...и создать стабильного робота так и неудался..
Genry: neval пишет: Т.е. твой опыт применения ADX говорит что этот индикатор не в состоянии определить когда на инструменте идет безоткатный тренд ? когда идет безоткатный тренд этo и так на глаз видно...почему этому надо индикатор который тупо следить за ценой и повторяет её? Тебе опыт Игоря ничего неговорить?? Колосальные идеи, задумки....намного лучше этого квантума...и все как правило на индикаторах... и создать стабильного робота так и неудался.. Neval, дружище, извини, но в данном случае беседа напоминает пустой разговор. Когда мы с тобой общались по теме дивергенций, то за каждой твоей фразой стояла конкретика - наработки и опыт. Фраза "когда идет безоткатный тренд этo и так на глаз видно..." - сродни заявлению новичка. Когда видно? Когда он уже два экрана на м5 отмахал и проскочит отметки 1.62, 2.62, 3.62 по фибо и лезет дальше? Я понимаю, когда Евгений такие движения обосновывал объемами - показывал свечи на которых шли вливания быков или медведей - это обоснование. Ты показывал дивергенцию - тоже обоснование. А на глаз много чего видно, но в основном на истории.
neval: Genry пишет: Когда видно? Когда он уже два экрана на м5 отмахал и проскочит отметки 1.62, 2.62, 3.62 по фибо и лезет дальше? разве тебе индикатор идет в будущее а не следует за ценой или может это индикатор управляет ценой ? :D Если бы индикатор управлял бы ценой тогда да, по ними можно было заработать а так это самообман... покажи реальный полугодовый мониторинг по индикаторам и я поверью
Genry: neval пишет: покажи реальный полугодовый мониторинг по индикаторам и я поверью 1. Номинация "Сигнал-долгожитель" 1 место Aleksey Konev за сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/931 . Создан 25.10.2012. 2 место получил John May за сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/972 . Создан 31.10.2012 Ты сам можешь посмотреть сигналы от индикаторных систем - есть довольно старые.
Sergey: neval пишет: Genry, когда Ты поймешь что по индикаторам таким образом неполучится заработать Эта фраза новичка "всезнайки". Без обид! Если у него не получилось, то не получится ни у кого... Крайне ошибочное мнение. Самая большая ошибка многих трейдеров, это попытки угадать направление изменения цены. НИ КТО НЕ ЗНАЕТ, КУДА ПОЙДЕТ ЦЕНА. Её вообще не надо угадывать, за ней нужно следовать. Оценивать нужно не вход как таковой, а потенциал сделки относительно входа. Я живу за счет форекса и знаю о чем говорю. И все же не считаю свое мнение единственно правильным. Вход в сделку (при соблюдении прочих условий) определяет лишь величину доходности, а не ее знак. И в этом смысле, совершенно не важно используются индикаторы или иные инструменты. Поиски в определении лучших точек входа важны для тех трейдеров, кто нашел свой грааль безубыточности - метод торговли, для улучшения показателей торговли. И вряд ли помогут трейдеру не понимающему суть рынка.
Sergey: neval пишет: Тебе опыт Игоря ничего неговорить?? Колосальные идеи, задумки....намного лучше этого квантума...и все как правило на индикаторах...и создать стабильного робота так и неудался.. Мне почему то кажется, что правильно оценить опыт Игоря может только сам Игорь
neval: я ещё раз повторю, шикарный пример совсем рядом, тут...статья и работы Игоря основанных на индикаторах.. Почему неудался создать стабильного бота, ПОЧЕМУ????????? Вы этого понимайте или нет??? Потому что форексу насрать на все ваши индикаторы..так как Вы их применяйте, никогда ничего неполучится.
полная версия страницы