Форум » Свободное общение » хеджирующий мартингейл » Ответить
хеджирующий мартингейл
Эдуард:
Ответов - 16, стр:
1 2 All
Scriptong: Эдуард пишет: кто знает алгоритмы хеджирующего мартингейла - напишите. То есть использование тактики Мартингейла одновременно на нескольких финансовых инструментах? Так? В любом случае, если тактика Мартингейла используется "сама по себе" без привязки к какой-либо торговой стратегии, то это однозначно нерабочий вариант. Эта тактика может приносить прибыль только при условии наличия неограниченного капитала. И вот здесь в полный рост встает вопрос: "Зачем пытаться зарабатывать, если уже имеется неограниченный капитал?"
Genry: Попадался мне когда-то вот такой советник: Perfect Hedge EA(needs mdification) run with Martingale EA Я согласен с Игорем, для мартина надо очень много денег и закончится они могут внезапно
Эдуард: Да, так и будет, если его запустить и оставить один на один с рынком. Но если за ним приглядывать и допустим цена идёт без коррекции и явно не собирается разворачиваться, открыть хеджирующие ордера, то каким образом можно слить? На этом ещё и заработать можно. Не надо ругать Мартингейл, он не виноват.
Эдуард: Товарищи Генералы, вот примерный алгоритм, найдите пожалуйста ошибки, из-за которых алгоритм. не будет работать. По АДХ открываются ордера по тренду(хедж.), переходят в Б/У, когда тренд заканчивается, открываются ордера Мартингейла, если Мар-л переходит в плюс, срабатывает Б/У - оба ордера закрываются в плюсе. Если ма-л уходит в минус, открываются остальные ордера по алгоритму, при каждой возможности открываются ордера по АДХ. Вопрос - как он сольёт?
Scriptong: Эдуард пишет: Вопрос - как он сольёт? По тем ордерам, которые ушли в минус. Тут ведь два варианта: 1. Если убыточные ордера полностью перекрываются противоположными (лок), то слив пойдет по спреду. 2. Если убыточные перекрываются не полностью, то в ход вступают законы Мерфи - цена пойдет в ту сторону, в какой растет убыток. Не нужно думать, что произойдет по-другому. Раз, два, а может и три раза рынок простит, но потом обязательно возьмет свое. Правило спокойной торговли: закрыть убыточную позицию до тех пор, пока убыток по ней не стал таким, когда "закрывать уже страшно".
Эдуард: Здравствуйте, Игорь. 1. Почему слив пойдёт по спреду? То, что ордера хедж., не значит, что они будут долго висеть. Скорость открытия-закрытия ордеров, будет, как у обычного Мартингейла. Мартингейл по спреду, не сливает. ( кажется ) 2. Если убыточные перекрываются не полностью, можно открыть ещё хедж. ордера, когда сумма всех ордеров, станет плюсовой, отрицательные ордера закрываются, а положительные тралятся. надо делать вовремя, по сигналу индикатора. Я думаю, если алгоритм будет сделан грамотно, то не только слива не будет, но и просадка будет маленькая. К основным ордерам, можно применить виртуальное открытие, это так же позволяет снизить просадку и увеличить прибыльность. Речь идёт о торговле одним лотом, динамическим.
Scriptong: Эдуард пишет: Почему слив пойдёт по спреду? При открытии двух противоположных ордеров Вы платите два спреда, хотя по факту никакой сделки нет, но вы за это платите. Эдуард пишет: Если убыточные перекрываются не полностью, можно открыть ещё хедж. ордера, когда сумма всех ордеров, станет плюсовой Не будет она плюсовой. Вы же открываете лок, когда текущие сделки уже в минусе. Перекрытие просто уберет дальнейшее падение эквити. Хотя я бы в таком случае просто закрыл текущие сделки. Зачем делать вид, что мы в рынке, если это не так? Вообще тактики с открытием встречных ордеров (не путать с одновременным использованием нескольких тактик, где встречное открытие возможно, хотя и свидетельствует о не до конца продуманной торговле) без всяких проблем можно преобразовать в тактики, где такой глупости нет, т. е. лок заменяется закрытием сделок. В таких случаях тактики, как правило, теряют свою привлекательность, т. к. их неработоспособность становится явно видной. В случае же с локами эта неработоспособность покрывается вуалью множества ордеров, создавая иллюзию прибыльной торговли.
Эдуард: Здравствуйте, Игорь. Я с Вами, не согласен. При открытии двух противоположных ордеров Вы платите два спреда, хотя по факту никакой сделки нет, но вы за это платите. Не правильно. Открывается хедж. ордер по индикатору, переходит в Б/У, по Мартингейлу открывается, когда тренд закончился, т.е. хедж. ордер в значительном плюсе, цена пошла в сторону хедж. ордера - мы в плюсе. Цена идёт в другую сторону, Мартингейл уходит в минус. По индикатору открывается хедж. ордер, цена выдохлась - открылся Мартингейл. Лот хедж. ордеров, можно сделать чуть больше Мартингейла. Вторую часть Вашего ответа, я понимаю, но это будет просто торговля при помощи индикатора, с доп. фильтрами и т. д. Мартингейл, для этого и нужен, чтобы зарабатывать иного и уверенно, при помощи хедж. ордеров. Вы говорите, что торговля, не до конца продуманна, но я ничего такого не говорил, это просо заготовка. Назовите, принципиальные, непреодолимые причины, по которым такой советник сделать не возможно. Если можно, конкретно 1. вот это не будет работать, потому, что...... 2. вот это не будет работать, потому, что...... Спасибо. Забыл сказать, в итоге, должен получиться Грааль.
Scriptong: Эдуард пишет: Не правильно. Открывается хедж. ордер по индикатору, переходит в Б/У, по Мартингейлу открывается Так вот - вместо того, чтобы открыть противоположный ордер, закройте текущий (зафиксируйте прибыль). Если хотите открыть новый ордер с бОльшим лотом, чем текущий, то просто откройте противоположную сделку на разницу объемов между текущим и следующим ордером. Математически все это будет то же самое. Лок ни от чего не спасает, а только сбивает с толку. Прокрутите эту систему без локов (это не тактика Мартингейла, а банальное локирование - отсрочка признание своей неправоты) и посмотрите, что будет. Если действительно получите вечный плюс (открытие Sell выше цены открытия Buy), то да - это Грааль.
Эдуард: Scriptong пишет: Лок ни от чего не спасает, а только сбивает с толку. Наверно, по этому в MT5 запрещено открытие разнонаправленных сделок? Не знаю, что ещё сказать. Грааль сделаю!
Scriptong: Эдуард пишет: Наверно, по этому в MT5 запрещено открытие разнонаправленных сделок? Нет, не по этой причине, а потому, что МТ5 позиционируется как биржевой терминал. А на биржах физически невозможно локирование. Другое дело, что в МТ5 нет разбивки позиции на составляющие ее ордера. Чтобы провести такую разбивку, нужно рассматривать историю позиции, что вручную очень затруднительно, а автоматически не всегда возможно. На мой взгляд, это и есть минус ордерной системы МТ5.
Эдуард: Здравствуйте, Игорь. Какое Ваше мнение, по поводу индикатора? Добавлено Admin: Индикаторы
Scriptong: Эдуард пишет: Какое Ваше мнение, по поводу индикатора? Просто так об индикаторах сказать ничего нельзя. Во-первых, не конкретизирован вопрос: мнение по поводу кода, по поводу качества картинки или что-то другое? Во-вторых, к индикаторам лучше прилагать свое или чужое мнение о том, для чего такие индикаторы предназначены. В идеале - как интерпретировать их показания. По качеству исполнения индикатора Transient Zones можно сказать следующее - он отображает данные только на истории. Онлайн его данные не отображаются. Проверить просто: 1. Загрузить индикатор в тестере на М1. 2. Подождать формирования нескольких десятков новых баров. 3. Отключить и включить индикатор заново. Разница, как говорится, налицо.
Эдуард: Онлайн его данные не должны отображаться. Идея индикатора в том, что бы с высокой долей вероятности предположить, где цена будет повторяться много раз. Когда истекают указанные количества Н свечей и формируется новая переходная зона, то можно довольно точно предположить в каком диапазоне будет колебаться цена. Переходные зоны, конечно корректируются, но надо учитывать и более старшие ТФ, тогда вероятность составляет около 80% http://tradelikeapro.ru/strategiya-transient-zones/
Эдуард: Здравствуйте, Игорь. Подскажите, какой индикатор выбрать из тех, что рисуют уровни поддержки и сопротивления на флете. В режиме Онлайн. т.е. какой на Ваш взгляд, индикатор из это серии лучший?
полная версия страницы