Форум » Инструменты трейдера » Дивергенция » Ответить
Дивергенция
Scriptong: В разделе Инструменты добавлен новый подраздел Дивергенция, который на данный момент содержит описание логики работы и настроечных параметров индикатора DivergenceViewer, а также вводную информацию по теме обнаружения дивергенций. Содержимое нового раздела: Понятия: "дивергенция" и "базовый индикатор" Классы дивергенций Дивергенции на текущем графике
Genry: Scriptong пишет: Что-то здесь не то: на обоих рисунках правая опорная точка паттерна является минимумом ценового графика и минимумом базового индикатора. У Genry на рисунках в одном случае минимум, в другом - максимум. Как-то логичнее выглядит. neval пишет: У Генру неправильно...я позже дам инструкцию как его найти Игорь, в данном случае я согласен с Neval, возможно учет 4 свечи даст более правильный результат. Размышления на скрине:
Scriptong: Genry пишет: Игорь, в данном случае я согласен с Neval, возможно учет 4 свечи даст более правильный результат. Все-таки интересно получается - Вы объясняете на скрине одно (причем момент с четвертой свечей, которая должна быть бычьей, я также понял), а я получаю по нему совершенно другую информацию. Так, я увидел, что от базового индикатора берутся лишь значения, вовсе не нужны локальные экстремумы.
Scriptong: neval пишет: У Генру неправильно...я позже дам инструкцию как его найти Тоже вариант. Хотя e-mail Genry у меня есть. Думаю, по нему смогу найти, если нужно будет Да и на форуме он нередкий гость.
Genry: neval пишет: вот правильная структура этого паттерна, того, кто на картинке Genry. Скриптонг, предлагаю для этого паттерна сделать отдельного индикатора а потом на основе его сделаем советника Спасибо, Neval! Интересное уточнение - к анализу добавилась еще одна свеча. Да, пожалуй сигналов будет достаточно для работы советника. Neval, взгляни, я много картинок дал с диверами на 4-х последних свечах - практически все работают на одну свечу! Ну один дивер на 20 мимо, а остальные отлично отрабатывают. Может не стоит отказываться от этих проверенных паттернов?
neval: Кароче тут немного путаница... Генру, то что я тебя показал и то что ты отметил на своих скирнах - это не тот паттерн который на твоем картинке где схематическая схема паттерна нарисованна. То, что ты все время рисуешь - это лично мною обнаруженный паттерн, он тоже хорош. Позже я покажу различие между двумя этим паттернам.
Genry: neval пишет: Кароче тут немного путаница... Генру, то что я тебя показал и то что ты отметил на своих скирнах - это не тот паттерн который на твоем картинке где схематическая схема паттерна нарисованна. То, что ты все время рисуешь - это лично мною обнаруженный паттерн, он тоже хорош. Позже я покажу различие между двумя этим паттернам. Тогда хотелось бы эту разницу понять или увидеть. Я уже освоил твой паттерн, но не показывал в теме - как обещал. Выложил только схему Вилки которую скачал из интернета еще в 2010 году, судя по дате архива. Но вот оба паттерна рядом: твой скрин и Вилка - где и в чем отличия? А вот учет четвертой свечи на твем вчерашнем скрине - такой схемы для паттерна Вилка у меня не было
neval: Обращай внимание то место которое я с красном подчеркнул...там показанно как индикатор должен себя ввести на первой левой свечи...и там индикатор должен вершину, низу нарисовать...
Scriptong: neval пишет: Обращай внимание то место которое я с красном подчеркнул...там показанно как индикатор должен себя ввести на первой левой свечи...и там индикатор должен вершину, низу нарисовать... Ага, а вот тут уже экстремум базового индикатора все-таки подключается. И, судя по рисунку, он должен присутствовать на каждой свече паттерна.
neval: Эти были 2 паттерна для прогноза следущой свечи, а их всего 4. Генру, если скриптонг небудет это делать, тогда ты должен будешь мои идеи программировать. Первое что надо сделать, это создать отделных индюков для этих два паттерна а потом будем бота делать.
Genry: neval пишет: Обращай внимание то место которое я с красном подчеркнул...там показанно как индикатор должен себя ввести на первой левой свечи...и там индикатор должен вершину, низу нарисовать... Да, понятно. Это дополнительное условие при учете четвертой свечи. Этого нюанса у меня на скрине не было, на нем только 3 свечи учтены. Думаю ты прав, такая комбинация и будет Вилкой - как раз 4 зуба neval пишет: Генру, если Скриптонг небудет это делать,... Ну и торопыга ты, Дружище! За 6 лет общения с Игорем я давно привык к тому как он входит в новую тему: 1. если он уже пробовал и получил отрицательный результат, то на такие предложения обычно не реагирует или доходчиво объяснит в чем "подводный камень" идеи; 2. если тема новая и созвучна его мыслям - как правило берет в разработку сразу; 3. если тема совсем новая, то он "затихорится" на некоторое время - я его обычно не беспокою, так как понимаю что нужно время для раздумий и анализа, но сам продолжаю работать с материалом и выкладывать результаты в тему. Если все концы сложатся, тогда после некоторых дополнительных вопросов Игорь "выдаст на гора" свою реализацию темы и как правило качество ее - высочайшее . Поэтому не будем "пылить", а будем спокойно формировать доказательную базу и все появится в срок. Игорь, сорри, за небольшой психоанализ
Genry: Scriptong пишет: Все-таки интересно получается - Вы объясняете на скрине одно (причем момент с четвертой свечей, которая должна быть бычьей, я также понял), а я получаю по нему совершенно другую информацию. Так, я увидел, что от базового индикатора берутся лишь значения, вовсе не нужны локальные экстремумы. Проблема в имеющейся информации Вначале я имел только часть описания от Neval и шел экспериментальным путем, наработки - выкладывал в тему. Потом Neval дополнил материал и появилось новое поле для анализа исполнения паттерна - иногда он не работает, а Невал говорит о высокой степени исполнения - значит что-то я не учел и, судя по всему, это пик индикатора на 4 свече. По сути два смежных дивера...
neval: ну тепер понятно эти два паттерна?? Первый это мой - тоже хорошо работает. Кароче для этих паттернов используется только стохастик. Мой паттерн отработает лучше всего когда замедление стоха 1, а основной период К чем выше тем лучше, и строит себя стохастик должен по ценам закрытия.. а вот для паттерна вилка параметры стоха - замедление на 1, а основной период К начиная с 1 до 21...при больших периодах этого паттерна небудет...и строит стох должен себя по high, low
Scriptong: neval пишет: ну тепер понятно эти два паттерна?? Пока нет. Например, непонятно, нужен экстремум только на четвертом баре (первом слева по графику) или на всех барах паттерна? Также нужно понять, обращается ли внимание на соответствие экстремума базового индикатора типу свечи? На самом деле, вопросов еще очень много. И именно с их прояснением обычно связан срок принятия решения о взятии идеи в работу. Ну и кроме того, не забывайте, мне приходится работать по таким вот вещам только в воскресенье. А так как к ним добавилась еще работа по публикации старых статей (там приходится переделывать старые коды, т. к. не все они работают в новом МТ4), то времени остается все меньше. Да и работу над своим Граалем я не забрасываю
neval: ещё важная деталь...переломы паттерна на стохастике должны совпасть по НАПРАВЛЕНИЮ с переломамы самой цены....вот зеленой линии показал...бывает когда это неисполняется.
Genry: Scriptong пишет: Пока нет. Например, непонятно, нужен экстремум только на четвертом баре (первом слева по графику) или на всех барах паттерна? Также нужно понять, обращается ли внимание на соответствие экстремума базового индикатора типу свечи? neval пишет: ещё важная деталь...переломы паттерна на стохастике должны совпасть по НАПРАВЛЕНИЮ с переломамы самой цены.... вот зеленой линии показал...бывает когда это неисполняется. Да, думаю расширенный паттерн дает более высокий процент исполнения, а обратная сторона его использования - встречается реже. Но насколько - только статистика покажет. Наверно имеет смысл задавать в настройках это условие отдельно: как строгое или расширенное исполнение ... или на самом деле реализовать в разных индикаторах, тем более что эти паттерны требуют разных настроек осциллятора.
полная версия страницы