Форум » Торговые системы OnLine » Практика дивергенции (продолжение) » Ответить
Практика дивергенции (продолжение)
neval: В данной теме буду выкладивать анализ рынка, сигналы и все остальное что связан с дивергенцией по моей системе. Будем смотреть где сколько сигналов было на прошлой неделе и по мере возможности выложу сигналов в реалтайм. Система не грааль но реально работающая. Также приветствуется другие участники форума в этой теме.
Scriptong: Genry пишет: Так и есть. Потом дивер состоялся. Мало того - он до сих пор обрабатывается рынком. Причем и дна то в ближайшее время не видно. Есть небольшое сопротивление на 1.52. А так цель - 1.5.
neval: Scriptong, если не секрет, что Вы сам используйте в повседневной торговлье?
Scriptong: neval пишет: Scriptong, если не секрет, что Вы сам используйте в повседневной торговлье? Начнем с того, что на меня, как на трейдера, ориентироваться не стоит. Никаких заслуг, как спекулянта, кроме нескольких слитых депозитов , у меня нет. Поэтому всерьез торговлей я не увлекаюсь. Просто есть несколько мелких счетов у разных брокеров на суммы, которые мне вовсе не жалко потерять. На этих счетах я проверяю работу различных торговых систем, которые меня интересуют в тот или иной момент. К примеру, сейчас я слежу за работой трех индикаторов - Divergence_Viewer, MAChannelClose и QualityCaudateCandle. Причем два последних в моем арсенале уже более полугода, интерес к ним не пропал.
neval: Scriptong пишет: Начнем с того, что на меня, как на трейдера, ориентироваться не стоит. Никаких заслуг, как спекулянта, кроме нескольких слитых депозитов , у меня нет. Поэтому всерьез торговлей я не увлекаюсь. Просто есть несколько мелких счетов у разных брокеров на суммы, которые мне вовсе не жалко потерять. На этих счетах я проверяю работу различных торговых систем, которые меня интересуют в тот или иной момент. К примеру, сейчас я слежу за работой трех индикаторов - Divergence_Viewer, MAChannelClose и QualityCaudateCandle. Причем два последних в моем арсенале уже более полугода, интерес к ним не пропал. А как в нем можно поставить английскый язык...когда открою при параметрах что то непонятное пишется..
Scriptong: neval пишет: А как в нем можно поставить английскый язык...когда открою при параметрах что то непонятное пишется.. Я так понял вопрос насчет индикатора QualityCaudateCandle? Пока никак. Когда я его разрабатывал, то еще не применял подход с локализацией приложений на MQL4. Возможно, когда-нибудь дойдут руки до исправления чисто русскоязычных индикаторов. На данный момент могу помочь только картинкой того, как это выглядит в кодовой странице 1251:
Эдуард: Здравствуйте, Игорь. Почему у Вас, вместо графика линия?
Scriptong: Эдуард пишет: Здравствуйте, Игорь. Почему у Вас, вместо графика линия? Потому что дивергенции ищу по ценам закрытия. График в виде линии - это цены закрытия. По нему легче определять экстремальные точки закрытия свечей.
Эдуард: Neval - если, вместо графика поставить линию, это будет правильно? Она строится по ценам закрытия?
neval: Эдуард пишет: Neval - если, вместо графика поставить линию, это будет правильно? Она строится по ценам закрытия? da )
Эдуард:
neval: ну что, вчерашный дивер по фунту хорошо отработал ))
Scriptong: Сегодня не успел вовремя показать отличный дивер (скрытый медвежий) на продажу по EURGBP. На данный момент дивер отработал. Следом за медвежьим дивером образовался тройной бычий дивер (класс А). Сейчас еще можно успеть зайти - цена подходящая. К сожалению, потенциал у дивера невелик - до 0.7280. Текущий тренд по EURGBP - медвежий. Поэтому выскакивать из сделки необходимо "при первом же испуге".
Scriptong: Вот еще свеженький двойной дивер класса А. По тренду.
Genry: Scriptong пишет: Вот еще свеженький двойной дивер класса А. По тренду. Пока ситуация на AUDCHF для меня загадка - уж больно сильный импульс вниз был в декабре 2014 и что значит последующий откат: это уже разворот или набор объема для нового импульса
Scriptong: Genry пишет: Пока ситуация на AUDCHF для меня загадка - уж больно сильный импульс вниз был в декабре 2014 и что значит последующий откат: Наверное, имели в виду не декабрь прошлого, а январь нынешнего года? Эту ситуацию нужно рассматривать следующим образом - имел место импульс, который сформировался за счет поглощения пустоты между уровнями 0.78 и 0.6. А рынок не любит пустот, пытаясь в будущем заполнить их (по аналогии с гэпами). Сейчас происходит заполнение этой пустоты. Рынок пока не дошел до 0.78. Кроме того, говоря о тренде, я руководствуюсь показаниями MAChannel_Close.
полная версия страницы