Форум » Торговые системы OnLine » Красивые/некрасивые дивергенции » Ответить

Красивые/некрасивые дивергенции

Scriptong: Немного набрав опыта реальной торговли по дивергенциям, потихоньку начал понимать, где дивергенции красивые (их нужно торговать), а где некрасивые (их нельзя торговать). К сожалению, до формализации дело пока не дошло, пока все только на основании "видения". Попробую показать те и другие виды диверов. Возможно, у кого-то будут мысли по этому поводу.

Ответов - 46, стр: 1 2 3 4 All

Scriptong: Итак, начнем с красивых. Не все они в итоге дали прибыль, но, тем не менее, оцениваются как "красивые". Все три красивые. Ну просто загляденье! Глаз не оторвать!

Scriptong: А теперь - некрасивые: Не урод, но смотреть неприятно. Тройная некрасивость... Прокаженный.

Scriptong: Пока мысли такие. Красивые диверы выглядят "округло", т. е. свечи, формирующие дивер, образуют фигуру, похожую на вид кривой нормального распределения. Пока непонятно, насколько красивыми можно признать диверы, у которых кривая распределения имеет асимметрию. Соответственно, некрасивые диверы мало или вообще не похожи на указанную фигуру. Внутри таких диверов творится "чертовщина какая-то".


Genry: Scriptong пишет: Пока мысли такие. Красивые диверы выглядят "округло", т. е. свечи, формирующие дивер, образуют фигуру, похожую на вид кривой нормального распределения. Пока непонятно, насколько красивыми можно признать диверы, у которых кривая распределения имеет асимметрию. Мысли сходятся!

Эдуард: Scriptong пишет: Красивые диверы выглядят "округло", т. е. свечи, формирующие дивер, образуют фигуру, похожую на вид кривой нормального распределения. Пока непонятно, насколько красивыми можно признать диверы, у которых кривая распределения имеет асимметрию. Возможно, разница между "красивыми и "некрасивыми", заключается в свечах, которые её образуют. Нормальный дивер образуют "нормальные" пин-бары. Если, не пин-бары, то "нормальные" свечи. Диверы, которые отрабатываются, вних присутствует "правильность". Свечи полнотелые, жирные, хорошие. Они "одинаковые", из одной серии. Может стоить выявить все уровни сопротивления на пути дивера?

Scriptong: Эдуард пишет: Нормальный дивер образуют "нормальные" пин-бары. Да, действительно, в таких диверах часто наблюдаются пин-бары. Но, насколько я могу судить, не это в них главное. Красивый дивер вполне может образоваться и без пин-бара.

neval: советую Вам обратить внимание на стохастика тоже...ему нету таких недостатков как красивые, некрасивые дивери...торговать можно ВСЕ ситуации где наблюдается расхождение.

Genry: neval пишет: советую Вам обратить внимание на стохастика тоже...ему нету таких недостатков как красивые, некрасивые дивери...торговать можно ВСЕ ситуации где наблюдается расхождение. Значит стохастик как "5 элемент" - само совершенство

neval: Genry пишет: Значит стохастик как "5 элемент" - само совершенство я неговорил слово "грааль" ..он тоже иногда дает ложную информацию, но его преимущество в том, что я уже писал )

Scriptong: neval пишет: ему нету таких недостатков как красивые, некрасивые дивери Под красивыми/некрасивыми я имею в виду не понятие "ложные/неложные", а именно конфигурацию свечей, образовавших дивер. Поэтому базовый индикатор никакой роли не играет, и у стохастика также есть некрасивые диверы. Чтобы разобраться в этом, найдите на истории или в онлайн дивер от стохастика (лучше - пару-тройку) и покажите. Думаю, среди них легко можно будет найти как красивые, так и некрасивые диверы.

Genry: Scriptong пишет: Красивые диверы выглядят "округло", т. е. свечи, формирующие дивер, образуют фигуру, похожую на вид кривой нормального распределения. Пока непонятно, насколько красивыми можно признать диверы, у которых кривая распределения имеет асимметрию. Я копал в этом направлении некоторое время, вот MultipleGCorrelationCoefficient_Signals и асимметрия с Жако-Бером И еще тема на форум mql4: Почему нормальное распределение не нормально?

Scriptong: Genry пишет: Я копал в этом направлении некоторое время, вот MultipleGCorrelationCoefficient_Signals и асимметрия с Жако-Бером У меня пока немного другая идея. Свечи дивера нужно брать именно в порядке их формирования. Если же брать множественную корреляцию, то для нее порядок данных не имеет значение. В итоге она даст нормальное распределение там, где его визуально нет. Да и вообще, упоминая нормальное распределение, я имел в виду только вид кривой, а не сам принцип распределения. Таким образом, получаем следующее: 1. Используются цены закрытия. 2. Смотрим форму этой линии, соединяющей цены закрытия. 3. Сравниваем форму полученной линии с формой линии нормального распределения. 4. Делаем вывод. Каким именно образом сравнивать (п. 3) пока не знаю. Визуально - более-менее понимаю. Математически - только корреляция приходит на ум.

Genry: Scriptong пишет: Сравниваем форму полученной линии с формой линии нормального распределения. Интересная задачка

Genry: Scriptong пишет: У меня пока немного другая идея. Свечи дивера нужно брать именно в порядке их формирования. Если же брать множественную корреляцию, то для нее порядок данных не имеет значение. В итоге она даст нормальное распределение там, где его визуально нет. Да и вообще, упоминая нормальное распределение, я имел в виду только вид кривой, а не сам принцип распределения. Таким образом, получаем следующее: 1. Используются цены закрытия. 2. Смотрим форму этой линии, соединяющей цены закрытия. 3. Сравниваем форму полученной линии с формой линии нормального распределения. 4. Делаем вывод. Каким именно образом сравнивать (п. 3) пока не знаю. Визуально - более-менее понимаю. Математически - только корреляция приходит на ум. Genry пишет: И еще тема на форум mql4: Почему нормальное распределение не нормально? Приведу скрин работы индикатора Распределение_ГСЧ_&_норм_тест с этого форума. Как интересно собрались колокол, пики и впадины индикатора Распределения_ГСЧ, и максимумы цены, на которых в окнах 2-х стохастиков нарисовалась медвежья дивергенция класса А.

Эдуард: Предлагаю открывать ордер, когда цена "конкретно" пошла в нашу сторону. Цена входит, как-бы в "свободное падение". Или предлагаю вариант, который высказывал в разделе "Торговля на новостях". Поведение цены до и после, различаются даже не вооружённым взглядом. Надо записать поведение цены до и после, сравнить, увидеть грань, разделяющую их. Если спросите, как это сделать - не знаю. Но точно знаю, такие роботы есть и работают примерно по такому принципу как описал.



полная версия страницы