Форум » Торговые системы OnLine » Недискрентные рендж-бары » Ответить
Недискрентные рендж-бары
Admin: ...
Balbesik: Scriptong пишет: Это что означает? Пьяный был и всякую чушь писал. Но суть одна - хотел по производным показать, как на равновысоких идет. Сделаю потом. Просто чуть вперед "побежал" без Тикколлектора, ну типа развития ветки.
Admin: Пользователь Balbesik отправлен в профилактический бан на одну неделю. Напоминаю остальным участникам: сообщения, касающиеся политики, на форуме недопустимы, т. к. приводят к разжиганию межнациональной розни.
Balbesik: Проверил посде "бана". Открытая система - постоянно появляются новые участники, ну не прогнозируемое это (это закон математики)! Можно "поймать" импульс, движение (надо разобраться в понятиях). Но построение системы ??????????
Scriptong: Balbesik пишет: Проверил посде "бана". Добрый день, Евгений. Бан был всего лишь на неделю. Очень надеюсь, что ты сделал правильные выводы. Потому как следующий бан будет последним. Balbesik пишет: Но построение системы ?????????? Системы здесь постоянно разрабатываются. Каждый может выбрать себе по вкусу. Тем не менее, на достигнутом никто не останавливается, т. к. только в постоянном развитии можно надеяться на лучшее.
Balbesik: Scriptong пишет: Добрый день, Евгений. Бан был всего лишь на неделю. Привет, Игорь! Бан до сих висит, входишь с перезагрузкой повторно, тогда да. Видимо мало банили и не отработали этот прием. Scriptong пишет: Системы здесь постоянно разрабатываются. Каждый может выбрать себе по вкусу. Тем не менее, на достигнутом никто не останавливается, т. к. только в постоянном развитии можно надеяться на лучшее. Ага, по ТА изобретают вечный двигатель и я тоже.
Scriptong: Balbesik пишет: Бан до сих висит, входишь с перезагрузкой повторно, тогда да. Видимо мало банили и не отработали этот прием. Попробуй почистить cookie в браузере. Или даже до кэша доберись (в смысле, удали). Balbesik пишет: Ага, по ТА изобретают вечный двигатель и я тоже. Вечный двигатель невозможен на нашем уровне осознания, ибо здесь действует закон сохранения энергии. По этой причине ТА-Грааль невозможна в принципе. А вот хороший инструмент - вполне возможен. Применяешь его с умом - зарабатываешь.
Balbesik: Это ни о чем. Показано, что открытая система постоянно меняется! Это как раз характеристика, почему "портфельная" система не рентабельна на ежедневке (комиссия все "сожрет" - там "нема дурных"). Использован советник Игоря с ежедневной оптимизацией (подстройкой под рынок) Тут ни о чем просто ЗигЗаг (рендж это фильтр). Более интересно на ренджах расхождение (дивергенция)! Если в воскресенье смогу, то что-то выложу. P.S. Первый рисунок - оптимизация. Второй - форвард участок. Третий - тот же форвард участок с ежедневной "подстройкой" ЗигЗага Участок специально выбран для наглядности.
Sergey: Balbesik пишет: Более интересно на ренджах расхождение (дивергенция)! Ты же ярый противник дивергенций. Или позиция поменялась?
Sergey: Balbesik пишет: Тут ни о чем просто ЗигЗаг (рендж это фильтр). Использование рендж графиков для точного входа идея хорошая. Возникает вопрос, будет ли работать советник установленный на стандартный график если прописать в нем получение информации от рендж графика по принципу iTime("USDCHF",PERIOD_H1,0) и как правильно указать период. Или лучше установить советник на рендж график, а информацию по индикаторам на стандартных периодах получать выше указанным способом?
Balbesik: Sergey пишет: Ты же ярый противник дивергенций. Или позиция поменялась? А это зависит от того, что ты понимаешь под дивергенцией? Я свою позицию озвучивал, но повторю еще раз – торговать можно опираясь на что угодно, если получается, хоть по звездам, хоть по настроению прапра…бабушки. Когда берутся значения цен и начинают над ними изгаляться – назову это «делать производные», по этим «производным» искать некие расхождения, кроме этого, делается безразмерная величина ( а тут задачка старая – если к некоторому уровню, например = 100 прибавить 20 и =120 или отнять 20 и =80, то чтобы вернуться к 100 наверное понятно, что возврат в процентном отношении разный – проблема «безразмера», а в абсолютном выражении взять нельзя – у вас же цена), при этом если в качестве сглаживания взять логарифм (предложи другое), то с т.з. «пропускной способности» у логарифма не так широк диапазон «достоверности» - та же проблема. Когда берется цена и из нее пытаются что-то сделать для сравнения, а, на мой взгляд, чтобы не делали из цены все равно это будет цена, поэтому - без меня. Sergey пишет: Использование рендж графиков для точного входа идея хорошая. Возникает вопрос, будет ли работать советник установленный на стандартный график если прописать в нем получение информации от рендж графика по принципу iTime("USDCHF",PERIOD_H1,0) и как правильно указать период. Или лучше установить советник на рендж график, а информацию по индикаторам на стандартных периодах получать выше указанным способом? У меня советник Игоря задавая Т.Ф. графика ренджей при установке на временном графике он работает, но достоверность вызывала сомнения и шел тормоз (или мне показалось, я не стал вникать), поэтому у меня советник установлен на рендж график. Полагаю проблем не должно быть это такой же график – делают же мультитаймфрейм.
Sergey: Balbesik пишет: поэтому у меня советник установлен на рендж график. Полагаю проблем не должно быть это такой же график – делают же мультитаймфрейм. Я тоже пришел к такому выводу, это проще и надежней.
Scriptong: Sergey пишет: Возникает вопрос, будет ли работать советник установленный на стандартный график если прописать в нем получение информации от рендж графика по принципу iTime("USDCHF",PERIOD_H1,0) и как правильно указать период. Конечно же, будет. В этом и есть смысл всей проделанной работы с тиками и нестандартными графиками. Все это можно теперь не только использовать онлайн, но и тестировать в тестере стратегий.
Balbesik: https://www.mql5.com/ru/code/14395 Обращаю внимание на интересные вещи для ренджа. "Очень важно, все математические действия со значениями индикатора необходимо производить в абсолютных величинах." - наиболее верно на мой взгляд. По диверам - масса вопросов и пока не готов.
Sergey: Balbesik пишет: По диверам - масса вопросов и пока не готов. Подождем.
Balbesik: "...поиска дивергенций между графиками разных символов,,," Даааа...! Дивергенция на ренжах. В общем пока не готов, но графики начну размещать (чтобы не забыть), а потом комментарии выложу. Все участки форвард и оптимизация советником Игоря. Корректность котировок - Рассогласование (дивергенция без оптимизации и с ней) Два свинга - Один свинг - Котировки на двух терминалах - работают параллельно (по номеру отличаются, но это одно и тоже)
полная версия страницы