Форум » Торговые системы OnLine » Практика дивергенции (продолжение) » Ответить

Практика дивергенции (продолжение)

neval: В данной теме буду выкладивать анализ рынка, сигналы и все остальное что связан с дивергенцией по моей системе. Будем смотреть где сколько сигналов было на прошлой неделе и по мере возможности выложу сигналов в реалтайм. Система не грааль но реально работающая. Также приветствуется другие участники форума в этой теме.

Ответов - 210, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

neval: Sceptic пишет: Вы, neval, мне показывали картинку где как-бы сработала дивергенция. Но на ней, как писал Sergey, есть большой хвост. И большая вероятность что был-бы стоп лосс. Смотрим: Изображение Если СЛ был-бы меньше 35 пунктов, то Вы бы были-бы в минусах. Вы конечно можете ставить СЛ 40 п или больше, но тогда ТП в 2 раза больше, и это 80 п или больше. При большом ТП пропорционально возрастает вероятность, что цена его так и не достигнет, и поидет назад и Вы опять в минусах. Вот это и есть отличия РЕАЛЬНОЙ торговли в реальном времени от картинок по истории. Не все что Вы видите на истории, это так и было-бы в реальном времени. Также в реальной торговле присутствовают: расширенный спред, проскальзывание, реквоты, и это все тоже влияют на прибыль/убытки. А Вы, neval, обижаетесь, обзываетесь, но пока нету данных, хотя бы на тестере про период, скажем, 10 лет, с качеством моделирования 99.9%, Вы не можете сказать, что здесь > 90% прибыльных ордеров. В итоге может оказаться что пропорция может где нибудь 60/40. что Вы такой что специально для Вас буду что то доказывать??? не смешно ли?? да именно так, 90% прибыльных ордеров..завидуйте и пошел вон пока незбанили Вас окончательно )

neval: Sceptic пишет: Вы, neval, мне показывали картинку где как-бы сработала дивергенция. Но на ней, как писал Sergey, есть большой хвост. И большая вероятность что был-бы стоп лосс. Смотрим: Изображение Если СЛ был-бы меньше 35 пунктов, то Вы бы были-бы в минусах. Вы конечно можете ставить СЛ 40 п или больше, но тогда ТП в 2 раза больше, и это 80 п или больше. При большом ТП пропорционально возрастает вероятность, что цена его так и не достигнет, и поидет назад и Вы опять в минусах. Вот это и есть отличия РЕАЛЬНОЙ торговли в реальном времени от картинок по истории. Не все что Вы видите на истории, это так и было-бы в реальном времени. Также в реальной торговле присутствовают: расширенный спред, проскальзывание, реквоты, и это все тоже влияют на прибыль/убытки. А Вы, neval, обижаетесь, обзываетесь, но пока нету данных, хотя бы на тестере про период, скажем, 10 лет, с качеством моделирования 99.9%, Вы не можете сказать, что здесь > 90% прибыльных ордеров. В итоге может оказаться что пропорция может где нибудь 60/40. если речь идет о моим граалем а не той системой которую мы тут обсуждаем ( 500-тий стохастик), то моя система предусматрывает работу без СЛ и она специально для разгона так как 90 процентов цена после сигнала на уровне Х1 проходить 20 пунктов ...а чаше всего намного больше...

neval: я 4 года ебнул эти дивергенци...я думаю вполне логично что человек за такое время может до что то докапатся ..а тут некоторые за неделю хочеть освоить весь материал...не ...так непойдёт...


Sceptic: Ну если без СЛ, то в любой момент может быть полный слив депозита. Значит, Ваша система небезопасна. Все разгоны сливаются рано или поздно. И на том примере, где Вы показывали мне, там был-бы минус, а не плюс, как Вы утверждали.

neval: И как вы уже поняли, тему читают не только новички трейдинга, так что будьте готовы к разного рода замечаниям. Обиды, при этом, лучше отложить в сторону. а зачем мне сражатся с троллями и кому что то доказывать??? предлагаю сразу всех их забанить...раньше года, полугода назад тут хороший приятный форум был

Sergey: neval пишет: а зачем мне сражатся с троллями и кому что то доказывать??? предлагаю сразу всех их забанить... И я об этом же, на негатив не обращаем внимание. Админ отфильтрует если будет перейдена черта. neval пишет: раньше года,полугода назад тут хороший приятный форум был Он и сейчас такой, если не переходить на личности.

neval: А вы говорите о качестве сигнала.... Что под этим подразумевается? Высокая вероятность того что цена после сигнала пройдёт минимум 20 пунктов. Я на форексе стопы неиспользую...Вы сами по предидущему моему сигналу увидели что форекс с своими шпилками лохотрон и их прогнозировать невозможно

Sergey: neval пишет: Я на форексе стопы неиспользую... А вот это подход ошибочный. Если рынок развернется, все равно придется закрыться и лучше уж заранее определиться где.... пусть даже с большим стопом, но надо. P.S. Обычно стопы не используют системы закрывающиеся совокупной позицией. Но для D/C это не подходит, так как, сами говорите - сигналы редкие.

Sceptic: Вы меня называете тролем, но Вы так и не объяснили: 1) про то изображение, почему там сделка прибыльная, если там видно, что сработал СЛ (если СЛ < 35 пунктов)? 2) Про "грааль" без СЛ: а что делать если попадается сигнал из этих 10% убыточных? Слив депозита?

neval: Вы меня называете тролем, но Вы так и не объяснили: 1) про то изображение, почему там сделка прибыльная, если там видно, что сработал СЛ (если СЛ < 35 пунктов)? 2) Про "грааль" без СЛ: а что делать если попадается сигнал из этих 10% убыточных? Слив депозита? 1) там где шпилка там тот кто правильно торгует получил бы лось, это да 2) удвойте, утройте депозит и первоначальную сумму сразу выводите и потом по мере роста депозите по порциям продолжайте вывести

Sergey: neval пишет: 2) удвойте, утройте депозит и первоначальную сумму сразу выводите и потом по мере роста депозите по порциям продолжайте вывести Разгон депозита - это система. А мы пока что обсуждаем сигналы... Давайте не будем забегать вперед ..... и загонять друг друга в тупик.

Sceptic: Но такой подход очень рискованный! Так можно все свои деньги потерять, фактически это мартингейл с риском, одинаковым с размером депозита. Вы конечно можете торговать как хотите, но я могу сказать, что Вы рано или поздно потеряете свои деньги. Не один успешный трейдер не заработал свое состояние при разгонах или других лотереях. Но пробуйте. П.С. Про СЛ правда - если СЛ маленький, то большая вероятность попасть в минусы. Но без СЛ еще больше вероятность слить депозит.

neval: Разгон депозита - это система. А мы пока что обсуждаем сигналы... тут больше ничего обсуждать..я уже сказал что подразумываю под качеством сигнала... и все равно...без опыта тут необойтись...если я дам систему новичку то он сольёт так как помимо основного сигнала идет допольнительная фильтрация сигнала через деформации стохастика таким образом качество сигнала доводится до 90 проц... хотите это оисвоить - пожалуйста...

Sergey: neval пишет: и все равно...без опыта тут необойтись...если я дам систему новичку то он сольёт так как помимо основного сигнала идет допольнительная фильтрация сигнала через деформации стохастика Но ведь цель - создать инструмент учитывающий все нюансы (в т.ч. и деформации) для облегчения торговли. Это было вами заявлено ранее. А теперь что? На пол пути разочарование. Торговать с прибылью сможете только вы... даже если инструмент будет создан с учетом всех ваших замечаний.... Не обижайтесь! Это сарказм. Я выяснил все интересующие меня моменты и пока перехожу на сторону наблюдателей. Вам спасибо за ответы.

neval: фактически это мартингейл с риском, одинаковым с размером депозита насколько я знаю то мартингейл при входе дает шасн 50 на 50



полная версия страницы