Форум » Торговые системы OnLine » Практика дивергенции (продолжение) » Ответить
Практика дивергенции (продолжение)
neval: В данной теме буду выкладивать анализ рынка, сигналы и все остальное что связан с дивергенцией по моей системе. Будем смотреть где сколько сигналов было на прошлой неделе и по мере возможности выложу сигналов в реалтайм. Система не грааль но реально работающая. Также приветствуется другие участники форума в этой теме.
neval: Scriptong пишет: Жаль, Neval опять куда-то исчез. В итоге не понятно, в каком направлении следует развивать диверы. в никаком, из за невозможности определить ТП и СЛ после дивера, система сливная, к сожалению.
Scriptong: neval пишет: в никаком, из за невозможности определить ТП и СЛ после дивера, система сливная, к сожалению. Я пока вижу, что все диверы, которые находятся при помощи этой методики, отрабатывают. В момент регистрации дивера нужно каким-то образом определить, отработал уже дивер или нет. Этот вопрос как раз и есть тем недостающим элементом, которого не хватает для выведения системы диверов в статус реально зарабатывающей стратегии. Правда, уже предвижу, что разработка этого элемента будет покруче разработки самой системы диверов.
neval: если кому то все таки хочется дивери торговать то самый надежный, самый сильный сигнал бывает на стохастике с периодом 4000. Это самая вершина диверов, дальше двигатся и что то развивать тут нечего, так как, я нашел и выжимал максимальное полезное что можно достичь с диверам и индикаторам.
Genry: neval пишет: в никаком, из за невозможности определить ТП и СЛ после дивера, система сливная, к сожалению. neval пишет: если кому то все таки хочется дивери торговать то самый надежный, самый сильный сигнал бывает на стохастике с периодом 4000. На Н1 сигнал на таком стохастике возникает довольно часто.
neval: .
Genry: Посмотрел стох-4000, спасибо! Но кое-что мне непонятно, Neval: по сути и он и другие индикаторы правильно прогнозируют следующий бар после дивера. Почему нельзя использовать сигнал обычной дивергенции для прогнозирования следующего бара ? Или у Вашего нового подхода выше точность прогноза чем после обычного дивера?
neval: Genry пишет: Посмотрел стох-4000, спасибо! Но кое-что мне непонятно, Neval: по сути и он и другие индикаторы правильно прогнозируют следующий бар после дивера. Почему нельзя использовать сигнал обычной дивергенции для прогнозирования следующего бара ? Или у Вашего нового подхода выше точность прогноза чем после обычного дивера? дивер имеет большую прогрешность а данный подход самый точный.. ты уловил суть паттерна? )
Genry: neval пишет: ты уловил суть паттерна? ) Да, рисунок вполне понятный
neval: Genry пишет: Есть вопрос: что здесь не так? Формула, индикатор... здесь исключительна важна подходящая формула потому что не все индикаторы позволит этого сигнала прыбильно торговать, ложных сигналов будет валом
neval: а подходящую формулу, то которую я нашел, мне не ахти дать здесь не потому что жаль для Вас а потому что нехочу чтобы мои идеи пошли публично на других форумах потом
Genry: neval пишет: а подходящую формулу, то которую я нашел, мне не ахти дать здесь не потому что жаль для Вас а потому что нехочу чтобы мои идеи пошли публично на других форумах потом А понятно, дело только в индикаторе? Но сам паттерн я нашел и отметил правильно?
neval: Genry, если ты честный и будешь держать язык за зубами то в скайпе могу открыть всю информацию
Genry: neval пишет: Genry, если ты честный и будешь держать язык за зубами то в скайпе могу открыть всю информацию Neval, это уже не первый такой вопрос от тебя. В прошлый раз Игорь, Сергей и я исполняли взятые обязательства. Лично я обязуюсь и дальше исполнять, коллеги надеюсь тоже
neval: Genry пишет: Neval, это уже не первый такой вопрос от тебя. В прошлый раз Игорь, Сергей и я исполняли взятые обязательства. Лично я обязуюсь и дальше исполнять, коллеги надеюсь тоже ну тогда скайп надо замутить или что то другое...будем четвера развывать эту тему..Серёга, правда, вряд ли захочет без этого паттерна есть ещё 2, не менее интересны как этот первый и все они прогнозирует одну свечу вперёд
Genry: neval пишет: ну тогда скайп надо замутить или что то другое...будем четвера развывать эту тему.. Серёга, правда, вряд ли захочет Ну, у Сергея скептический взгляд, но острый ум. Он-то как раз их таких людей которые ворчат, но работу знают и делают.
полная версия страницы