Форум » Торговые системы OnLine » Практика дивергенции (продолжение) » Ответить
Практика дивергенции (продолжение)
neval: В данной теме буду выкладивать анализ рынка, сигналы и все остальное что связан с дивергенцией по моей системе. Будем смотреть где сколько сигналов было на прошлой неделе и по мере возможности выложу сигналов в реалтайм. Система не грааль но реально работающая. Также приветствуется другие участники форума в этой теме.
neval: ..
Sergey: neval пишет: Вспомните что я сказал как надо анализировать и торговать дивери по стохастике.... шас я загружу 3 картинки где показаны дивери которых нельзя было торговать... если Вы можете себе ответить почему их нельзя было торговать то дорога к очень качественного сигнала Вам открыта ) Какой толк от истории. Выкладывайте свои сделки с пояснениями.
neval: Sergey пишет: Какой толк от истории. Выкладывайте свои сделки с пояснениями. От моих лишь пояснении толка небудет...пора и Вам начинать думать и анализировать самостоятельно...конечно, если вообше хотите усвоить дивергенции...и без разницы - реалтайм или история
neval: Обясняью картинку... В точке 1 мы начинаем движение, следуем цены. До точки 3 видим что стохастик идеально копирует графику цены и в точке 3 появляется дивер. Согласованность цены и индикатора до этого, позволяет открытся на продажу. Дальше цена падает и в точке 5 появляется дивер 4-5 на покупку...но он является нерабочим, потому что в точке 3 произошло деформация индикатора и до точки 5 он неуспевал плавномерно скопировать графика...дальше появляется дивер 3-6 но он тоже является нерабочим, потому что, из за того что точку 5 индикатор нарисовал неправильно ( она должно быть ниже) , точка 6 нарисовался тоже неправильно ( получился выше чем надо)....таким образом единственный рабочий дивер - первый... вот такой анализ надо проводить каждый раз и это отфильтрует большинство ложных диверов... в реалтайме при наличие дивера смотрите налево в истории и анализируйте что и как произошло до этого дивера и является ли он рабочим
Эдуард: Спасибо - стало понятней.
Sergey: neval пишет: От моих лишь пояснении толка небудет...пора и Вам начинать думать и анализировать самостоятельно...конечно, если вообше хотите усвоить дивергенции...и без разницы - реалтайм или история Нет разница есть и очень большая. Когда выставляются ордера, я вижу, что это не просто рассуждения о возможностях, а реальная стратегия. Причем показывающая реальные результаты с выкладкой доводов. Возьмем Ваш пример, я совершенно не согласен с обоснованием. Возьмем конвергенцию 2-3. Я бы ее не торговал по причине того, что стохастик ни одной из вершин не вошел в зону перекупленности, а значит вероятность разворота цена низкая. Конвергенцию 3-6 вообще бы не рассматривал, так как противоречит правилам построения (пробита свечей). А вот конвергенция 4-5 дает сигнал по тренду, стохастик не вошел в зону перекупленности, что говорит о потенциале сделки. Как Вам такие доводы? P.S. Вы много говорите о деформации стохастика, но каковы объективные условия распознания этой деформации. Раньше это было "залипание", на текущем графике такого нет. Так как его однозначно идентифицировать? Вот и скажите, можно ли обойтись без реальных примеров?
neval: Sergey пишет: ни одной из вершин не вошел в зону перекупленности Сергей, знайте сколько я посветил свое свободное время этим одним только несчастным диверам??? 3 года, ежедневно (дурак правильно? )))....пока я дошел до чего я дошел... и я недумаю что кто то другой подскажет боле эфективные приёмы чем мои... Я неверю зонам перепроданности, купленности. Деформацию распозновать легко...когда обнаружайте дивер, переключайтесь на линейний график цены и если, при создании дивера, стохастик идеально скопировал цену ( это значит, если цена вверх то и стохастик вверх, если вниз то и стох вниз), то такой сигнал идеальный... Ниже первый пример где произошло деформация а второй идеальный сигнал... в квадрате показал место где произошло несогласованность индикатора и цены и из за того на индикатора точка 2 нарисовался выше чем надо, то есть, появился якобы дивер
Sergey: neval пишет: в квадрате показал место где произошло несогласованность индикатора и цены В чем выражена это несогласованность?. Цена вниз - индикатор вниз. Такая "несогласованность" на каждом участке. Суть дивергенции как раз в несогласованности.
Scriptong: Sergey пишет: В чем выражена это несогласованность?. Цена вниз - индикатор вниз. Такая "несогласованность" на каждом участке. Суть дивергенции как раз в несогласованности. Я уже думал над формализацией этого способа фильтрации. У меня получилось так: нужно сравнивать дельты (разность соседних значений индикатора или цены) по знаку, а не по абсолютным величинам прироста или падения. В данном случае значения индикатора в указанном месте растут, в то время как цена - падает. Это и есть несогласованность. Дивергенции же будут возникать именно из-за различных величин роста или падения значений индикатора и цены.
Эдуард: Может такой подход применить: когда индикатор и цена расходятся - открываем ордер, когда снова сходятся(показывают одинаково) - закрываем.
neval: можно продать audchf хорошый сигнал
neval: также
Эдуард: Здравствуйте, Neval. MACD с такими настройками подходит для всех ТФ ?
Genry: Neval пишет: можно продать audchf хороший сигнал также audjpy Отличный пример прогноза по дивергенции
neval: да движуха сегодня нету соответсвенно отработка сигналов нету...топтаемся на месте...
полная версия страницы