Форум » Идеи для статей » Голый Форекс : Последний поцелуй ;) » Ответить
Голый Форекс : Последний поцелуй ;)
Genry: Стратегия "Последний поцелуй" (ПП) из книги Алекса Некритина и Уолтера Питерса "Naked Forex" ("Голый Форекс" ) Книга посвящена методам безиндикаторной торговли на "голом" графике. Из книги: "ПП - это катализатор, разработанный с целью уклонения от ложных пробоев канала. Хотя ПП не гарантирует избавления от всех ложных пробоев, но он в состоянии отфильтровать многие из них." Сигнал на сделку ПП появляется не после формирования первой свечи пробоя канала, а значительно позже - по второму касанию границы канала.
Ответов - 38, стр:
1 2 3 All
Sergey: Genry пишет: Да просто не сложилось. Уже несколько лет предлагаю эту тему довести до решения, но все не судьба. Мне видится, что твой подход к решению несколько сложноват. Каждый из методов торговли по уровням (исторический, динамический, объема и т.д.) имеет своих приверженцев. И если сигналы по этим методам совпадают, то вероятность их отработки возрастает. Это верно. Но как их совместить и отфильтровать? Я согласен с Игорем, процесс в лоб решается слишком сложно и не факт, что результат будет удовлетворительным. К тому же большинство всех этих уровней мы определяем анализируя историю. В этом смысле, как мне кажется, более эффективным является анализ СОТ и СМЕ отчетов. Они дают более реальную картину важных уровней. Ты об этом не раз писал, но тема реального воплощения так же не получила. Не получила потому, что в нашей команде нет специалиста для создания программы чтения отчетов и перевода данных в привычный формат. Может стоит поискать такого и подумать в этом направлении...
Genry: Sergey пишет: Но как их совместить и отфильтровать? Я фильтрую периодом: уровни строю с MN1 до Н4, а сделки на м5. Индикатор PFE отлично показывает зоны перекупленности\перепроданности+ средняя от RSI трех периодов. Ну и получается, что вход- это когда сигнал Квантума попал в зону SD + PFE в экстремальной зоне + средняя RSI в экстремальной зоне. И разворотные зоны старших периодов на М5 точно не частят, а если хочется сигналов побольше, то ТФ можно взять пониже. А в остальном, конечно в моем предложении есть субъективизм основанный на собственном опыте и он, разумеется, отличен от вашего. Поэтому я с пониманием и написал: не судьба ... возможно в данный момент
Genry: Genry пишет: ну значит не судьба. Scriptong пишет: Объясню свою позицию более точно, чтобы не было обид. Игорь, какие обиды Я эту фразу написал с глубоким пониманием всей ситуации. Мы с Вами уже достаточно давно общаемся и периодически я делаю "синхронизацию" собственных планов с Вашими. А что бы не грузить вопросами типа: "Расскажите нам о своих творческих планах?" я просто озвучиваю собственный план, дополняю его скринами и результатами торговли. Если вижу Вашу заинтересованность - добавляю материал. Иногда так и было, направления совпадали и тема оживала быстрее. В данном случае получилось иначе...значит не судьба, но для меня это значит одно - мой материал не готов и надо работать с ним дальше. Правда есть одно уточнение: я не планировал долгой разработки и занимаюсь сейчас скорее интеграцией - собираю в одну ТС уже готовые компоненты. Ну, Бог даст, если прототип что-то дельное покажет, то аргументы будут убедительнее. По сути сейчас я анализирую индикаторы построения зон поддержки сопротивления и сравниваю их построения с историческими уровнями разворота цены, тиковыми объемами и кластерами фибо. Все эти компоненты уже разработаны , кроме кластеров фибо и их я строю вручную, но работает все интересно. Вот рядом сигналят два комплекта индикаторов, в рынке 3 ордера по их сигналам - наблюдаю . Сегодняшняя торговля на audcad м5 по уровням от 22 августа - стоят до сих пор
Scriptong: Genry пишет: Если вижу Вашу заинтересованность - добавляю материал. Иногда так и было, направления совпадали и тема оживала быстрее. В данном случае получилось иначе...значит не судьба, но для меня это значит одно - мой материал не готов и надо работать с ним дальше. Немного не так. Вы, зачастую, предлагаете достаточно интересные темы. Но вот проблема - время для их реализации (помните? у меня только один день недели на это). Всего сразу не осилишь, а сидеть месяцами за разработкой одной и той же темы не только мне трудно, но и форумянам не интересно. За то время, пока я занят, у них неизбежно возникают другие интересы. В итоге, когда хоть что-то у меня готово, интерес к разработке почти увял. Поэтому я, по крайней мере некоторое время, не буду браться за идеи, которые невозможно реализовать в один-два дня (т. е. одну-две недели). Вот как раз пример. Сейчас мы вроде ударились в новые диверы, я даже немного занялся ими. Но тут оказывается, что Вы параллельно работаете над другой темой, тоже интересной. Но я то разорваться не могу.
Genry: Scriptong пишет: Вот как раз пример. Сейчас мы вроде ударились в новые диверы, я даже немного занялся ими. Но тут оказывается, что Вы параллельно работаете над другой темой, тоже интересной. Но я то разорваться не могу. В данном случае могу сказать одно: чем лучше будет проработана тема, тем меньше времени надо для реализации. Может потом хватит и пару недель. С этой темой я не расставался, дивера возобновил Neval, но и по новым диверам я тоже нашел немного информации к паттернам - она в ветке Дивергенций.
neval: genry, а нафига тебе тут робота надо????? уже совсем обленился ручками торговать?
Genry: neval пишет: genry, а нафига тебе тут робота надо????? уже совсем обленился ручками торговать? Старость - не в радость, глаза уже не те в терминал пялиться
Scriptong: neval пишет: genry, а нафига тебе тут робота надо????? уже совсем обленился ручками торговать? Тут для начала не робот нужен, а индикатор - отработать технику. Робот - это одна из последних стадий.
полная версия страницы