Форум » Идеи для статей » Теория Доу и торговля на сигналах дивергенции (продолжение) » Ответить
Теория Доу и торговля на сигналах дивергенции (продолжение)
Genry: В конце 90-х годов 19 века Чарльз Доу сформулировал свою концепцию рынков - "теорию Доу", которая основывается на подтверждениях связи между основными рыночными индексами для выдачи торговых сигналов. В настоящее время одним из методов технического анализа является дивергенция. В своей статье, посвященной данной теме, " Дивергенция. Миф или полезный инструмент?", Игорь приводил следующее определение: "Дивергенция (от англ. "divergence" - несоответствие, отклонение, расхождение) - разнонаправленное движение цены и показаний индикатора." Предлагаю попробовать более широкий подход и рассмотреть дивергенцию в рамках теории Доу: как расхождение между показаниями различных рыночных индексов и инструментов, и объединить подходы из статьи " Дивергенция. Миф или полезный инструмент?" с методами из статьи " Гонки символов", где мы искали расхождения в движении различных символов. До выхода статьи: некоторые рекомендация от Scriptonga по торговле дивергенций с использованием индикатора DivergenceViewer_AD "Все-таки сам по себе индикатор нельзя воспринимать как прямое указание к действию. Без головы не работает. Наиболее простые правила, которые можно формализовать, и они значительно помогают в отсеивании ложных диверов и ведении сделки: 1. Торговля по тренду (пока определяю на том же ТФ, что и дивер, по MAChannel_Close). 2. Диверы класса А. 3. "Длинные" диверы отсекаются (к примеру, на Н1 длинными являются диверы, у которых опорные точки линий отстоят друг от друга более чем на сутки, т. е. более 24 баров). Это, к слову, достигается легко, т. к. в DivergenceViewer есть специальный настроечный параметр - "Глубина поиска второй опорной точки". 4. Стоп от входа не менее 50 классических пунктов (полфигуры). Иначе часто срывает. На этой неделе было три очень обидных момента, когда выставил стоп слишком близко, цена буквально в нескольких пунктах после прохода SL остановилась, развернулась и пошла по диверу. 5. Соотношение профита к стопу не менее 2:1. Дивер ведь не дает 100% гарантии. А, значит, требуется компенсация убытков. Чтобы иметь ощутимую прибыль, а не копейки, следует увеличивать стат преимущество именно таким образом. 6. При сопровождении сделки не обращать внимание ни на какие диверы, кроме тех, которые соответствуют п. 1 и п. 2. 7. Не использовать БУ. Цена раскачивается долго, нужно терпеть. Терпение будет вознаграждено достижением профита в тот момент, когда, казалось бы, надежды на успех почти нет. 8. Стоп перемещать только в том случае, если цена прошла против направления сделки, оттолкнулась от какого-то уровня и вновь пошла в направлении сделки, пробив последний экстремум в том направлении. Получаем некий уровень поддержки/сопротивления. За него можно переместить стоп, но только при условии, что расстояние между текущей ценой и стопом будет 50 и более классических пунктов. "
Genry: Немного поработал : произошел эволюционный скачок, можно было 1.10 ставить версию
Scriptong: Genry пишет: произошел эволюционный скачок Никакого скачка не было. Все нововведения направлены на повышение эргономичности индикатора. Алгоритм остался прежним. Изначально хотел добавить фильтр "красивых"/"некрасивых" дивергенций, но в итоге не смог реализовать его на приемлемом для себя уровне - ерунда получается. В этом направлении пока нужно еще подумать. ATR, по всей видимости, здесь не подходит.
Genry: Scriptong пишет: Никакого скачка не было. Все нововведения направлены на повышение эргономичности индикатора. Игорь, при ручной торговле это много значит. Одно дело самому в качестве сканера перебирать мажоры по списку, или весь список , другое дело получить звуковой сигнал, прочесть какой инструмент и открыть нужное окно
Scriptong: Genry пишет: Игорь, при ручной торговле это много значит. Одно дело самому в качестве сканера перебирать мажоры по списку, или весь список , другое дело получить звуковой сигнал, прочесть какой инструмент и открыть нужное окно Кстати, насчет сканера. Изначально думал делать мультивалютный индикатор. Но после разработки MAChannel_Close_MultiTF склоняюсь к одновалютному мультипериодному. Во-первых, такой подход немного увеличивает скорость работы системы, т. к. пользователь сам следит за количеством открытых графиков. Во-вторых, если вывести информацию по множеству валют на один график, то места на этом графике практически не останется. В-третьих, индикатор работает по тику своего символа, что приведет к неравномерной обработке результатов (на текущем символе нет тика, а на другом уже пять прошло).
Genry: Scriptong пишет: Кстати, насчет сканера. Отвлекся на торговлю по фибо. Надо подумать.
Genry: Scriptong пишет: Кстати, насчет сканера. Изначально думал делать мультивалютный индикатор. Но после разработки MAChannel_Close_MultiTF склоняюсь к одновалютному мультипериодному. Во-первых, такой подход немного увеличивает скорость работы системы, т. к. пользователь сам следит за количеством открытых графиков. Игорь, думаю в данном случае главную роль играет широта охвата инструментов. Цель у нас проверить как можно больше рабочих валют и вовремя отреагировать на сигнал дивергенции. Насколько я понимаю задумка Ваша такова, что пользователь открывает окна с теми инструментами которые ему интересны, ставит на них сканер и получает сигналы со всех ТФ этого инструмента. Я видел вариант сканера где список формировался в разделе "Обзор рынка", а сканер считывал оттуда активные валюты и отображал. Во-вторых, если вывести информацию по множеству валют на один график, то места на этом графике практически не останется. Я просмотрел сайты с различными вариантами dashboard, взгляните на один из них может там есть интересный вариант отображения. В-третьих, индикатор работает по тику своего символа, что приведет к неравномерной обработке результатов (на текущем символе нет тика, а на другом уже пять прошло). Ну, это не страшно, можно поставить на минутку любого мажора - думаю сигналов хватит
Scriptong: Genry пишет: Насколько я понимаю задумка Ваша такова, что пользователь открывает окна с теми инструментами которые ему интересны, ставит на них сканер и получает сигналы со всех ТФ этого инструмента. Да, это то же самое, что будет делать один мультивалютный инидикатор. Ведь данные он откуда-то брать будет. Значит, ему для работы необходимо формирование данных по всем символам. Разница лишь в том, что трейдер не видит графиков. Тем не менее, ресурсы все эти графики продолжают занимать. Если же проблема в экранном месте, то в случае с одновалютником достаточно свернуть большинство графиков, прибегая к ним тогда, когда возникнут сигналы. Genry пишет: Я просмотрел сайты с различными вариантами dashboard, взгляните на один из них может там есть интересный вариант отображения. Отображение красивое, глазу приятно. Ну а по сути, посмотрите - отображается всего 8 символов. Это, действительно, не проблема. Проблема, когда их 24 (и более), ни один монитор вместить не сможет
Genry: Scriptong пишет: Отображение красивое, глазу приятно. Ну а по сути, посмотрите - отображается всего 8 символов. Это, действительно, не проблема. Проблема, когда их 24 (и более), ни один монитор вместить не сможет Меня заинтересовали вот эти три:
Scriptong: Genry пишет: Меня заинтересовали вот эти три: При таком подходе, выходит, график нужен в качестве информационной панели, не более. О торговле на таком графике можно забыть, т. к. его практически не видно..
Genry: Scriptong пишет: При таком подходе, выходит, график нужен в качестве информационной панели, не более. О торговле на таком графике можно забыть, т. к. его практически не видно.. Да, именно так - это просто информационное табло, график ему вообще не нужен. Появился сигнал - идем на соответствующий график
Scriptong: Ну тогда нужно говорить о том, что график стоит убрать (программно это сейчас уже доступно). На освободившемся месте развертываем информационную панель.
Genry: Scriptong пишет: Ну тогда нужно говорить о том, что график стоит убрать (программно это сейчас уже доступно). На освободившемся месте развертываем информационную панель.
neval: да, Игорь, я согласен с Genry, надо такой сканер с отдельным панелом... хочу одновременно отслеживать 600 инструментов на уровне h1 ))
Genry: neval пишет: 600 инструментов Ого, 600! Neval, это уже обработка диверов в промышленном масштабе Потребуют лицензию, обучение персонала и аттестацию рабочего места Это бААААААльшууууущий экран нужен (это шутка) ------------------------------------------------------------------------------------------- Без шуток: При таких условиях придется делить 600 на несколько сканеров и задавать для каждого свою часть списка инструментов для обработки.
Sergey: Genry пишет: Ого, 600! Neval, это уже обработка диверов в промышленном масштабе По моему ни один брокер не дает столько символов для MT4.
полная версия страницы