Форум » Идеи для статей » Определение отскока от уровня » Ответить
Определение отскока от уровня
Nize: Всем привет. В дополнение к теме "Голый Форекс" хочу высказать свои идеи, а скорее послушать советы, вот на какую тему: В своей стратегии я использую уровни, поддержки сопротивления, на которых размещаю лимитные ордера и жду когда цена скорректируется к уровню. Но частенько цена не отскакивает от уровня а пробивает его, особенно во флете, да и вообще рынок не предсказуем. Процент стопов не радует. Более надежным было-бы входить по рынку в случае истинного отскока от уровня. Но это большая проблема - надо мониторить n-цать графиков - очень муторно и отнимает все свободное время. А по закону подлости, хороший вход все-равно пропустишь) Возникла идея написать робота, определяющего отскок от уровня и совершающий сделки. Уровни построены просто вручную. Точность уровня в пределах +/- 10 пипок. Первое что пришло в голову - можно определить на уровне скажем определенный паттерн PA скажем pin-бар или просто сильно хвостатую свечу. Хвостатые свечи возникают на уровнях чаще всего(наверно процентов 80), но в некоторых случаях их не бывает. В принципе 80% не так мало и можно ограничиться этим условием, но вся проблема в том, что хвост-паттерн можно определить только по факту, т.е. по закрытию бара. В своей стратегии я не торгую ниже H1 и порой цена настолько резво отскакивает от уровня, что входить на следующем баре уже поздно - большой стоп. Более надежные хвостатые свечи можно увидеть на H4 или D1, но стоп будет совсем неприемлемый. Это если реализовывать в лоб, т.е. такой подход в принципе рабочий,но не очень эффективный. Т.е. задача стоит, определить отскок как можно раньше. В этом случае очевидно надо спускаться и анализировать меньшие таймфреймы. Но на минутках как известно паттерны PA не очень эффективны и очевидно не подойдут в качестве определяющих. Какие могут быть еще варианты и алгоритмы определения отскока?
Ответов - 32, стр:
1 2 3 All
Nize: Sergey максимумы палок сформировал ИМУ. ТМУ никогда не соответствует ИМУ понятно, о чем и толкую - максимумы это не о чем, никакой путаницы) Evgeny пишет: вебинар Герчика про уровни Герчик не матерился) Спасибо интересно про БСУ БПУ для общего развития. Как я понял тактика такая: видим БСУ, потом отмечаем БПУ далее выставляем лимитник и стоп. Однако крайне редкая ситуация..Герчик говорит что используются простые уровни тех. анализа по локальным хаям и лоям, только он не задается в этом семинаре анализом истории и почему цена вернулась куда-то, хотя про проторговку вскользь упомянул, случайно может совпасть что проторговка это будет ИМУ, но это редкие частности и совпадения.
Evgeny: Nize пишет: цитата: "Предлагаю лучше обсудить как всетки нам не пропустить отскок от уровня с применением того, что у нас есть - кластерного анализа. Пялится в монитор каждые 15 минут? Муторно! На первых этапах можно элементарно создать в индюке Алерт, который будет нам сигналить при хвостатой свече, объеме в кластере" Давно хотел предложить и даже предлагал вроде Это будет полезно реализовать. Пусть индикатор эти свечи с объемами в хвостах как-нибудь выделяет или подсвечивает другим цветом, но ни в коем случае не нужно отмечать их стрелками как сигналы входа. Это было бы глупо. Также я писал где-то раньше, что эти сигнальные свечи должны соответствовать определенным требованиям: 1. тело свечи должно быть коротким. На М15 евродоллар это не более 4-5 пунктов (40-50 на пятизнаке), иначе будет слишком много попадать свечей другого типа. 2. Иметь в хвосте объем. На М15 евродоллар это свыше 100 тиков к примеру. Такие свечи как только не называют. Это не столь важно. Главное понимать суть: - это лишь конкретный тип свечи, это конкретный отдельный случай, кроме его возможны еще и другие варианты поведения на уровне (например есть еще "площадка" и "ложный пробой") - такая свеча показывает нам своим хвостом и объемом в нём то, что цена уперлась в какой-то лимитник. С очень большой степенью достоверности это будет говорить о том, что мы подошли к какому-то уровню, который либо строят/держат, либо пытаются сломать Если мы будет обращать внимание на такие свечи и после их появления отслеживать, что происходит дальше, смотреть как ведет себя цена и какие объемы вылетают на этом уровне, то будет уже полезно. Все существующие уровни или появляющиеся уровни никогда не отметить на графике со 100% достоверностью даже вручную. Можно только приблизиться к этому. Например, резкие непредсказуемые развороты цены после стремительного падения/роста, которые сопровождаются объемами на невидимом уровне разворота, происходят там, где находятся опционные уровни. Это те уровни, как мне объясняли трейдеры на фьючах, это те колы и путы, где есть предложение купить или продать. Но это лишь предложение а не обязательство. Таким образом, если у крупного игрока есть интерес воспользоваться опционным уровнем, он туда и гонит цену. Такая ситуация была 18 июля на евробаксе, когда цену уронили до 1.3493 закупились и рванули назад. Это как мне объяснили был опционный уровень. Их простые смертные и на форексе и на биржах не учитывают или даже понятия не имеют что это вообще за фигня. PS: зачем я смотрю на профили объема? я их смотрю в текущем режиме. Профиль мне показывает только цену около которой формируется крупная позиция в фазе накопления. Ничего больше. Я не определяю по профилю куда она формируется и не пытаюсь по его пикам что-то высмотреть еще. Это лишь вспомогательный инструмент, часть системы. Если цена ушла от профиля без объема, значит это скорее всего ложное движение. Её отпустили, чтобы она дошла до лимитника, от которого начнется реальное движение. Просто это выгодно. Нужно пустить цену против позиции, чтобы совершить манипуляцию и спровоцировать толпу покупать против позиции. Это даст ликвидность и возникнет необходимый дисбаланс.
полная версия страницы