Форум » Идеи для статей » Теория Доу и торговля на сигналах дивергенции » Ответить
Теория Доу и торговля на сигналах дивергенции
Genry: В конце 90-х годов 19 века Чарльз Доу сформулировал свою концепцию рынков - "теорию Доу", которая основывается на подтверждениях связи между основными рыночными индексами для выдачи торговых сигналов. В настоящее время одним из методов технического анализа является дивергенция. В своей статье, посвященной данной теме, " Дивергенция. Миф или полезный инструмент?", Игорь приводил следующее определение: "Дивергенция (от англ. "divergence" - несоответствие, отклонение, расхождение) - разнонаправленное движение цены и показаний индикатора." Предлагаю попробовать более широкий подход и рассмотреть дивергенцию в рамках теории Доу: как расхождение между показаниями различных рыночных индексов и инструментов, и объединить подходы из статьи " Дивергенция. Миф или полезный инструмент?" с методами из статьи " Гонки символов", где мы искали расхождения в движении различных символов.
Genry: Genry пишет: Смотрю индикатор, кое-что нашел в логике построения дивергенций. Еще разбор работы индикатора. Режим индикатора - Custom, значения параметров по умолчанию. Комментарии к пометкам на скрине: 1. График цены (ГЦ): Минимум взят на восходящем тренде на одиночной медвежьей свече. График индикатора (ГИ): линии дивергенции прошли через нулевую линию - подсказка, что соединены экстремумы с разных видов тренда. Индикатор не должен строить линии дивергенции пересекающие нулевую линию. 2. Ситуация как в случае №1. 3. Руками отметил на индикаторе сентимента "Скрытую медвежью дивергенцию" по которой открыт ордер, но индикатор ее почему-то пропустил. 4. ГЦ: Индикатор взял минимумы на восходящем тренде, а должен брать максимумы. 5. Ситуация как в пункте №4 6. ГИ - здесь индикатор отметил все правильно, а на ГЦ взял свечу, которая экстремумом не стала. 7. ГЦ: неоднозначная ситуация, где левый экстремум - это минимум одиночной медвежьей свечи на бычьем тренде где браться должны максимумы, а правый экстремум правильный. Но в результате получилась прямая линия по минимумам на ГЦ, на ГИ - левый минимум в положительной области или на нулевой линии, а ПРАВЫЙ минимум находится НИЖЕ ЛЕВОГО - это непонятная дивергенция, используемые: Класс В: на ГЦ минимумы равны - горизонтальная линии, на ГИ левый минимум ниже правого; Класс С: на ГЦ левый выше правого, на ГИ минимумы равны. Правда цена на эту разметку среагировала бычьим подъемом, может и имеет место быть такое построение, даже интересно, но: 1. в основе построения лежит неверный левый экстремум 2. цена скорее всего среагировала на другую дивергенцию - правильную, экстремум которой которая совпал с этой.
Scriptong: Genry пишет: Минимум взят на восходящем тренде Сразу назревает вопрос: как отличить восходящий тренд от нисходящего? То же самое к пп. 4 и 7. Genry пишет: 3. Руками отметил на индикаторе сентимента "Скрытую медвежью дивергенцию" по которой открыт ордер, но индикатор ее почему-то пропустил. Индикатор не ищет экстремумы цены правее экстремумов индикатора. В противном случае будем получать много красивых дивергенций на истории, которых в реальности никогда не увидим. Этот момент был осознано так сделан еще на этапе разработки первой версии индикатора. Genry пишет: 6. ГИ - здесь индикатор отметил все правильно, а на ГЦ взял свечу, которая экстремумом не стала. Это очень странно. Приведите, пожалуйста, значения минимумов свечей экстремума и соседних с ней свечей.
Genry: Genry пишет: цитата:6. ГИ - здесь индикатор отметил все правильно, а на ГЦ взял свечу, которая экстремумом не стала. Scriptong пишет: Это очень странно. Приведите, пожалуйста, значения минимумов свечей экстремума и соседних с ней свечей . Да, Игорь, Вы правы - лоу этой свечи оказался ниже следующей на 1 пип. 2015.01.23,04:00,1300.291,1300.426,1298.911,1299.326,1916 2015.01.23,04:30,1299.331,1300.531,1299.331,1299.684,2652 2015.01.23,05:00,1299.691,1299.734,1297.483,1298.372,2304< выбрана эта свеча 2015.01.23,05:30,1298.387,1298.394,1297.484,1297.642,1349<< 2015.01.23,06:00,1297.656,1298.136,1297.119,1297.802,1071 Другое дело, что необходимость использовать ее как экстремум отсутствует, свеча является рядовой в нисходящем тренде, но она определилась как экстремум и к ней построены две дивергенции (при фильтре на построение через нулевую линию эти дивергенции были бы отклонены). А как показано на скрине ниже, немного позже не определились экстремумы на которых строятся две сильные дивергенции. Genry пишет: 3. Руками отметил на индикаторе сентимента "Скрытую медвежью дивергенцию" по которой открыт ордер, но индикатор ее почему-то пропустил. Scriptong пишет: Индикатор не ищет экстремумы цены правее экстремумов индикатора. В противном случае будем получать много красивых дивергенций на истории, которых в реальности никогда не увидим. Этот момент был осознано так сделан еще на этапе разработки первой версии индикатора. Пример с того-же графика: на интервале в сорок 30-ти минутных бар не определились реальные экстремумы на которых сформировались две сильные дивергенции - первая скрытая, вторая - Класса А, они отмечены белыми линиями. Руками я открыл по ним сделки - обе в плюс, а индикатор, к сожалению, их не увидел. Т.е. на данный момент в работе индикатора могут возникать ситуации, когда некоторые значимые экстремумы теряются, а малозначительные - определяются.
Scriptong: Genry пишет: Если индикатор делает построения со значениями экстремумов в отрицательной и положительной областях относительно нулевой линии (т.е. восходящий и нисходящий тренд), то нельзя соединять экстремумы построением линии дивергенции с пересечением нулевой линии. Ситуация неоднозначная. Ведь вполне возможно, что для индикатора Sentiment это справедливо, а вот для какого-то другого индикатора вполне возможно использовать экстремумы с разным знаком числа.
Genry: Genry пишет: Минимум взят на восходящем тренде Scriptong пишет: Сразу назревает вопрос: как отличить восходящий тренд от нисходящего? То же самое к пп. 4 и 7. В данном случае отличить просто: значение выше нулевой линии - по показаниям индикатора тренд восходящий. Scriptong пишет: Ситуация неоднозначная. Ведь вполне возможно, что для индикатора Sentiment это справедливо, а вот для какого-то другого индикатора вполне возможно использовать экстремумы с разным знаком числа. Да, ситуация на самом деле неоднозначная. Статистики работы индикаторов маловато. Вообще по логике возможно и такое соединение, например: если после вершины начинается медвежий тренд - кривая индикатора идет вниз. Ее низины на кривой будут сначала положительные, а после перехода через нулевую линию - отрицательные, но это будут локальные минимумы одного тренда и по идее их можно соединять. Отрицательный момент такой логики видно на скрине (пометка №3): среди медвежьих свечей одна оказалась бычья и ее Хай выше соседей - локальный экстремум вершина, но находящаяся в отрицательной зоне индикатора и для построения дивергенции надо брать только ее Лоу - тренд нисходящий. Задачка Получается надо выделять (или не выделять) логику подобных ситуаций для класса индикаторов у которых значение относительно нулевой линии определяет (учитывает) направление тренда, типа МАКДи. Если не учитывать, то возникают ложные построения от которых мало проку, как в данном случае, на нисходящем тренде нам нужен только ЛОУ этой-же свечи. Т.е. необходимы следующие проверки, чтобы в каждом случае линиями дивергенции соединялись экстремумы одного типа: Если значения индикатора отрицательные - что соответствуют нисходящему тренду, то мы соединяем только минимумы. Если значения индикатора положительные - тренд восходящий, где мы соединяем только максимумы. А для свечей: High - High, Low-Low, Bear_Close - Bear_Close, Bull_Close - Bull_Close. На скрине отмечены случаи нарушения этого правила, есть линии между Bear_Close - Bull_Close. Вообще скрин оказался объемным - много неоднозначных ситуаций охватил. neval пишет: На данный момент есть такие мною найденны и проверенны индикаторы которых можно использовать - RSI, ASI (Accumulation Swing Index), Anchored Momentum, William Blau MACD. Возникает крамольная мысль, может в первом варианте пусть индикатор содержит ограниченный набор для построения дивергенций - добавить в Custom еще индикаторы, которую оттестировал Neval, и довести это все до ума? Конечно статистики мало, но все что Вы включили в используемые индикаторы - работает. А в следующей версии, проанализировав как все это работает, можно реализовать новые идеи. Хотя возможно надо набрать больше статистики и хорошенько подумать. А то в сети есть индюки с большими списками индикаторов для построения дивергенций, из известных: Divergence_Petr, строит дивергенции на 35 индикаторах, но что они строят и как на этом торговать - одному Рынку известно?
Genry: Игорь, еще маленькая просьба: добавьте, пожалуйста, в индикаторную строку расшифровку параметров. Я понимаю, что это бантики и оставлено на потом, но наглядно при работе, когда много индюков на одном графике и при оформлении скрина. Чтобы Вам сейчас не терять на это время: я сделал небольшую вставку еще к прошлой версии, правда теперь она режим Сustom не полностью учитывает и берет параметры не оттуда , но в остальных случаях справляется: g_indName = "DivViewer(" + GetBaseIndicatorName() + IntegerToString(i_barsPeriod1) + "_"+ IntegerToString(i_barsPeriod2) + "_тик: "+ IntegerToString(GetTickCount()) + ")"; //+--------------------------------------------------+ //| Получение имени базового индикатора //+--------------------------------------------------+ string GetBaseIndicatorName() { switch (i_indicatorType) { case INDICATOR_TYPE_RSI: return ("RSI_"); case INDICATOR_TYPE_MACD: return ("MACD_"); case INDICATOR_TYPE_MOMENTUM: return ("Momentum_"); case INDICATOR_TYPE_RVI: return ("RVI_"); case INDICATOR_DERIVATIVE: return ("Derivative_"); case INDICATOR_CUSTOM: return (i_customName + "_"); } return (""); } А то идут изменения версий и неохота добавлять ее каждый раз в новый код.
Scriptong: Genry пишет: Игорь, еще маленькая просьба: добавьте, пожалуйста, в индикаторную строку расшифровку параметров. Да, это можно.
Genry: Есть еще кое-что. Правда сбой этот мне совсем не понятен, не исчезает при смене ТФ, вот такие висячие линии базового цвета - красного и синего, вместо установленного в этом индикаторе - бирюзовый и пурпурный. Может остались при смене версий.
Genry: Игорь, есть еще особенность в работе индикатора, возможно с ней связано предыдущее сообщение. Если на одном инструменте работают два индикатора в режиме Custom и строят дивергенции на индикаторе Sentiment_Line, но в первом окне Sentiment_Line Fast, а во втором Balanced, то во втором окне линии дивергенции не отрисовываются. Если изменить параметры во втором окне - например просто перегрузить индикатор, то исчезают линии в первом окне и остаются только во втором. Если потом перегрузит в первом, то вроде все работает. Возможно это связано с поиском и определением имени окна индикатора.
Sergey: Genry пишет: Возможно это связано с поиском и определением имени окна индикатора. Все верно. Как вариант в настройки можно вывести один из этих параметров (либо префикс, либо имя). string g_indName; // Уникальное имя индикатора для простого нахождения подокна индикатора #define PREFIX "DIVVIEW_" // Префикс имени графических объектов, отображаемых индикатором
Genry: Sergey пишет: Все верно. Как вариант в настройки можно вывести один из этих параметров (либо префикс, либо имя). А, понятно! Спасибо, Сергей! Теперь понятно почему линии из второго окна индикатора не отображаются или размещаются в других окнах. Вот ситуация где загружены 2 индикатора: у первого цвета голубой и пурпурный, у второго синий и красный. На экране эта ситуация выглядит так:
Genry: neval пишет: На данный момент есть такие мною найденны и проверенны индикаторы, которые можно использовать - ...ASI (Accumulation Swing Index)... Neval, а Вы ASI используете только для дивергенции? Для торговли от уровней не пробовали?
Scriptong: Версия 1.05. Пока изменения лишь косметические: 1. Добавлено название базового индикатора в строку имени. 2. Исправление, касающееся одновременной работы двух индикаторов на одном графике при использовании пользовательских индикаторов в качестве базовых.
iglob: Scriptong пишет: Здравствуйте, Игорь! А можно еще раз индикатор выложить? Спасибо.
Genry: Scriptong пишет: Пока изменения лишь косметические: Эволюция процесс постепенный
полная версия страницы