Форум » Идеи для статей » Cоветник по ФИбоначчи. » Ответить

Cоветник по ФИбоначчи.

Эдуард: Суть советника, заменить пробойные на малых ТФ. Отличие о вышеупомянутых, определение движения цены, ловится каждый импульс. Есть точное понимание - где открываться, где и сколько раз доливаться, где закрываться. СЛ получается очень маленький, а ТП - большой. В советнике используется сетка Фибо и рсширение Фибо. В сетке Фибо используются уровни 38,2 50 61,8 80 Алгоритм: ТФ М15 после того, как свеча закрылась, набрасываем сетку фибо. Если закрылась бычья, то снизу вверх, сетка строится по экстремумам. Закрылась ещё одна свеча и пробила нулевой уровень - перетягиваем сетку на новый максимум (тело или тень свечи), так каждый раз, пока цена не оттолкнётся от одного из уровней 38,2 50 61,8 Допустим свеча закрылась коснувшись уровня 38,2 , следующая свеча закрылась выше предыдущей, при открытии следующей свечи - открываем ордер. СЛ ставится чуть ниже минимума свечи, которая пробила уровень 38,2 ТП - первый уровень расширения фибо., то есть 61,8. Когда цена достигает этого уровня, открывается второй ордер, при достижении 100 - третий ордер, при достижении 161,8 четвёртый. Закрытие ордера (ордеров), происходит, когда цена откатится от верхнего уровня на Х пп. Скорее всего, это будет середина между последним и предпоследним уровнями расширение фибо. Если цена задевает уровень 80, то сетка удаляется и заново устанавливается по новой свече.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Vag60: А зачем Вам сразу входить большим лотом. Можно сделать по другому. Вошли в бай лот 0.1. Вход в селл лот 0.03 цена не дошла до ТП на следующем уровне входите еще 0.03 бумажная прибыль растет, опять мимо денег следущий уровень 0.03 имеем положительный лок его либо закрываем либо ждем отката и отработки сетки селл

Эдуард: Идея взята отсюда

Vag60: Эдуард пишет: Не смотрел. Спасибо


Эдуард: Ещё

Scriptong: Пока самая большая проблема этой системы - точка отсчета. Этой точки просто нет. При растягивании сетки Фибо трейдер выбирает ближайшие экстремумы, которые он видит на экране, на свое усмотрение. Изменив масштаб графика, трейдер, вполне вероятно, растянет сетку по -другому. В итоге, требуется разработать четкое правило определения экстремумов для линий Фибо. Чтобы это правило в одном и том же месте всегда указывало одни и те же экстремумы, вне зависимости от точки, с которой была начата торговля.

Sergey: Scriptong пишет: Пока самая большая проблема этой системы - точка отсчета. Этой точки просто нет. С момента открытия темы, я просмотрел все известные мне и Генри индикаторы по построению уровней Фибоначчи в попытке решить эту проблему. Самое удачное их исполнение отталкивается от ZigZag. При этом, что в общем то не странно, лучший подход к решению проблемы был реализован Игорем в проекте "Анавар". Однако, все версии индикатора PercentageZigZag заточены под выше указанный проект и в данном случае могут быть применены лишь как пробный вариант. Нужны изменения в фильтрации и иной подход к точке начала построения индикатора.

Эдуард: Sergey пишет: С момента открытия темы, я просмотрел все известные мне и Генри индикаторы по построению уровней Фибоначчи в попытке решить эту проблему. Самое удачное их исполнение отталкивается от ZigZag. При этом, что в общем то не странно, лучший подход к решению проблемы был реализован Игорем в проекте "Анавар". Однако, все версии индикатора PercentageZigZag заточены под выше указанный проект и в данном случае могут быть применены лишь как пробный вариант. Нужны изменения в фильтрации и иной подход к точке начала построения индикатора. О каком ТФ, Вы говорите?

Sergey: Эдуард пишет: О каком ТФ, Вы говорите? Забудьте пока о ТФ это не важно, на логику алгоритма не влияет. Вникните о чем идет речь. Scriptong пишет: Пока самая большая проблема этой системы - точка отсчета. Этой точки просто нет.....

Эдуард: Как не важно? Точку отсчёта найдёте, а дальше что делать?

Эдуард: Sergey пишет: Забудьте пока о ТФ это не важно, на логику алгоритма не влияет. Именно ТФ и влияет. Где на М5 искать импульс и коррекцию?

Sergey: Эдуард пишет: Именно ТФ и влияет. Где на М5 искать импульс и коррекцию? Мы говорим о разных подходах в построении фибо-уровней. А он должен быть один - универсальный. В чем ущербность Вашего метода? В непродуманности всех возможных ситуаций. 1. Два одинаковых бара, но один из них внутренний. 2. Аналогичная ситуация с поглощением. 3. Возникновение ситуации двух условий построения сеток - одна в другой. 4. Возникновение ситуации двух противоположных сеток при выполнение всех условий. И это только то, что я смог идентифицировать. Ваши условия не позволяют однозначно определить дальнейшие действия эксперта. А значит каждое из таких условий требует своего алгоритма действий. Это путь в никуда. Не известно, что еще может получиться. Игорь говорит о необходимости разработки универсальной методики построения фибо-уровней, от которой в дальнейшем и надо отталкиваться в алгоритме советника, что бы одна и та же ситуация не трактовалась по-разному.

Эдуард: 1. Сетка, не построится. или построится, но в дальнейшем. перестроится по новому максимуму. 2. Тоже самое. 3. Одна сетка в другой, никак не может построиться. 4. Не получится. ТЗ, которое я написал, построение сетки трактуется однозначно. Сетка "переползает" с одной свечи на другую на М5.

Sergey: Эдуард пишет: 1. Сетка, не построится. или построится, но в дальнейшем. перестроится по новому максимуму. А как это учтено в алгоритме? Эдуард пишет: 3. Одна сетка в другой, никак не может построиться. Спорить с убежденным человеком - потеря времени. Извините.

Эдуард: Sergey пишет: Спорить с убежденным человеком - потеря времени. Извините. Где сетки? Покажите одну в другой. Растените сетки на М5 и покажите одну в другой.

Эдуард: Если главная проблема, найти точку отсчёта, то я предлагаю начать с разделителя периудов. Сетка будет переползать со свечи, на свечу и в итоге поймает импульс. Импульс, будет пойман раньше, чем в ТС Снайпер.



полная версия страницы