Форум » Идеи для статей » Определение флета/тренда в автоматическом режиме. » Ответить
Определение флета/тренда в автоматическом режиме.
Эдуард: Если, у Вас есть в этом направлении, мысли, знания, опыт, идеи - делитесь, если не жалко.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Эдуард: В некоторых местах, не соблюдал правила - торговал против тренда, брал слишком маленький импульс. Не смотрел другие тайм-фреймы. Не учитывал уровни поддержки/сопротивления.
Scriptong: Интересно, что Вы перед этим заявляли: не было ни одного ложного сигнала по фибо На первом же скрине показываете сделку в -750 пп. Уже несоответствие. Далее Вы снова делаете ошибку преждевременного входа. То есть берете в качестве точки входа ту свечу, которая даст сигнал только на своем закрытии. Конечно, так немудрено на истории Грааль наторговать. Для примера разберем самый первый Ваш рисунок. Приведу его в своем исполнении. Косыми крестами показал, где Вы предлагаете входить/выходить, а стрелками - места, где будут совершены реальные сделки, если следовать тем правилам, которые Вы описываете при торговле по сетке Фибо: Вы посчитали прибыль в первой сделке более 1500 пунктов, тогда как реально там не более 900 пп. Во второй сделке сильно занизили убыток 750 против 1900 реальных. И лишь в третьей сделке более-менее сходится результат (Ваши 4650 против реальных 4500). Вот такие "нюансы" (по Вашему) и являются причиной того, что Вы везде видите Грааль. На поверку же оказывается, что Вы неправильно считали. Я уже молчу о том, что сетку Фибо Вы растягивали на истории, чего в реальности жизнь Вам не позволит сделать.
Эдуард: Вы правы, я нарушал правила. Если, не нарушать - за 20 лет, ни одного ложного сигнала. По фибо, на реале торговать легче, чем на истории. В реальности, результат. был-бы в разы больше.
Scriptong: Эдуард пишет: вход на этой свече Еще раз - нет. По Вашим же правилам: свеча должна и телом, и тенью быть за пределами пробитого уровня сетки. После закрытия такой свечи только на следующей появится сигнал открытия сделки. На истории Вы именно так находите моменты для входа. Если не будете делать также в реальности, то очень частыми станут случаи, когда сделка открыта, а цена уходит за уровень. Потом смотрите на истории - сигнала нет. Почему заходили - непонятно. Эдуард пишет: Вы правы, я нарушал правила. Если, не нарушать - за 20 лет, ни одного ложного сигнала. По фибо, на реале торговать легче, чем на истории. В реальности, результат. был-бы в разы больше. Как же это ни одного ложного сигнала за 20 лет? Мы с Вами рассматриваем пример из трех сделок. Из них - одна убыточная. Значит, ложный сигнал. Только не нужно говорить про БУ. Если будете использовать БУ, то про прибыль даже в 100 пунктов можете забыть, куда там 900 или 4500. Рынок очень любит сбивать БУ, потому что трейдеры ставят их относительно цены открытия позиции, а не по тем критериям, по которым ставят стопы. В итоге, где бы ни находился такой БУ, он в 99-и случаях из 100 будет достигнут ценой. Получите бублик вместо прибыли. А там, где не сможете поставить БУ - убыток. Вот и вся торговля.
Эдуард: БУ ставится, через 2 свечи + количество пунктов. У меня по умолчанию стоит 500 - меня устраивает. По другим вопросам: Вы правы, я не прав. Конечно, я не разбираюсь в форексе как Вы. Даже можно сказать, что по сравнению с Вами, я ничего не знаю. Но, то, что знаю то знаю и меня это вполне устраивает. Откровенно говоря, меня интересует только Грааль.
Эдуард: Игорь, что Вы думаете о индикаторе Султанова, в качестве фильтра флета? Важно Ваше мнение.
Scriptong: Эдуард пишет: Игорь, что Вы думаете о индикаторе Султанова, в качестве фильтра флета? Важно Ваше мнение. Насколько мне известно, у него нет воплощения идеи в коде. Укажите (ссылку на исходный код), о каком индикаторе Вы хотите вести речь, тогда и предмет для разговора будет.
Эдуард: Scriptong пишет: Насколько мне известно, у него нет воплощения идеи в коде. Укажите (ссылку на исходный код), о каком индикаторе Вы хотите вести речь, тогда и предмет для разговора будет. Может есть версии посвежее, не знаю. click here
Scriptong: Эдуард пишет: Может есть версии посвежее, не знаю. click here Спасибо за индикаторы. Как я и говорил, индикаторы написаны не самим Султоновым, а неким Владиславом Гошковым. К тому же, это, скорее всего, каике-то полурабочие версии, т. к. в коде множество "закомментированного" кода, который необходимо удалять в релиз-версиях. Да и при публикации код следует как-то "причесать" - тяжело разбираться.
Эдуард: Индикатор Султанова, в качестве фильтра флета.
полная версия страницы