Форум » Индикаторы » Индикатор - конвертор » Ответить
Индикатор - конвертор
Balbesik: Порубуем рассказать.
Ответов - 31, стр:
1 2 3 All
Balbesik: Sergey пишет: На мой взгляд Вы немного заблуждаетесь, рассуждая о циклах с точки зрения их математической интерпретации. Существуют экономические циклы, которые характеризуются скорее временными дипазонами. На мой взглят рассмотрение теории Эллиота и таких временных циклов вполне допустимо. К сожалению терминал MT4 не дает возможности работы в полной мере по данной теории. Но иногда для анализа временных характеристик волн я использую встроенный в терминал инструмент "Временные зоны Фибоначи" с уровнями 0;1,618;2,618. Предпосылки таковы: Временной цикл по Эллиоту составляет 89 баров импульс, 55 коррекция. Соотношение 55/89=0,618. Накладывая на импульсную волну (0-1) полученный инструмент, получим примерное время окончания корркции. Данный абзац, конечно выдернут из контекста работы Чарльза Миллера, но он приведен именно к мой фразе, на ветке проект Анвара; «…сетка Фибо (характеристика времени)…» и является пояснением, почему именно период конвертор. Кроме прочего, абсолютно не противоречит Вашему взгляду, а скорее наоборот совпадает. В части периода конвертора, писать можно много, что, зачем и почему. Остановлюсь на главном. Для меня график (цена-время) становится, как бы нормированным, что позволяет его рассчитывать. Кроме этого может упрощася (просто в лоб) проблема периода индикатора (не важно, хоть и сделан через размах). В качестве примера (поиграться) – Вписал в шаблон простое условие 3-й бар ниже, 2 выше, 1 ниже (аналог экстремума Зиг Зага) - SELL и на оборот. Все больше ничего нет - никаких доп. условий и фильтров (хотя косвенно в автоиате получается). Использую графики синтетических баров. Посыл – надо убрать высокочастотную составляющую (шумы). Получится или нет? Целей нет (да и не надо) включаем и тестируем по трейлингу по минимально допустимому. Стоп – текущий экстремум – ставится в автомате. Вот такой простенький пипсовщик. Размах – 21, 55, 89, 144, 233. (абсолютно произвольно, конкретный ряд тут постольку поскольку, 34 не брал). Размах 21 – нет результатов. Размах 55 – и выше – шумы «исключены», но главное, если посмотреть на оптимизации шаг дистанции – на заданном интервале постоянен для размаха (два интервала месяц и неделя), что очень проблематично для периода. На стандартных ТФ мне в принципе не удалось ничего подобного получить (как и на размахе 21). А архив с шаблоном, файлами и результатами - по обьему не проходит (превышает допустимый). P.S. Картинки – часть из архива, Пара с МА для красоты (не участвует в советнике ) http://shot.qip.ru/00cqOs-35XIrhYjN/ http://shot.qip.ru/00cqOs-45XIrhYjO/ http://shot.qip.ru/00cqOs-35XIrhYjP/ http://shot.qip.ru/00cqOs-15XIrhYjQ/ http://shot.qip.ru/00cqOs-25XIrhYjS/
Balbesik: Sergey пишет: Да нет я не рассуждаю о циклах. Это глупо. Вы не поняли, нет тут никаких циклов (В Вашем понимании). Возможно Скриптонг посчитает нужным выложить свои взгляд. Я же предложил - на обсуждение. Во первых у ребят "глаз" не замылен. А во вторых (если между строк читать) воздаться.
Balbesik: Могу ли я сделать ссылку на другой форум? Очень тяжело общаться без возможности прикрепить файл (не картинку). Мне проще сделать прикрепление на другом форуме, чем проходить регистрацию на каком-то непонятном обменнике.
Scriptong: Balbesik пишет: Могу ли я сделать ссылку на другой форум? Да, можете. Если что-то будет не так, то промодерирую и объясню причину. Но, думаю, в этом не будет необходимости.
Balbesik: Спасибо! Ссылка не понадобилась - по объему не прошло. Кстати, если я не ошибаюсь, то Dukascopy bank на свой платформе такие графики дает штатно.
Sergey: Уважаемый Balbesik я в ауте. Мозг взрывается при попытке Вас понять. Постарайтесь выложить хоть какие либо обьясняющие Вашу мысль рисунки.
Balbesik: Sergey пишет: Уважаемый Balbesik я в ауте. Мозг взрывается при попытке Вас понять. Постарайтесь выложить хоть какие либо обьясняющие Вашу мысль рисунки. Уважаемый Sergey! Как Вы выражаетесь, я тоже от такой постановки вопроса в ауте. Я Вам ничего не должен, чтобы мне стараться, а Вам указывать. Специально для Вас были выложены два рисунка (с МА) объясняющие суть. А если это Вам не понятно, то что-либо объяснить, если Вы в Ваших предпосылках «…Предпосылки таковы: Временной цикл по Эллиоту составляет 89 баров импульс, 55 коррекция…» используете количество баров и при этом они могут быть и 1 и 100 пунктов и это для Вас одно и то же или бар 1 минута и 1 час это для Вас тоже один бар, а после этого еще и какие-то соотношения рассчитываете (или вообще что-либо рассчитываете деля, умножая, отнимая или прибавляя коров и куриц) - напоминает определение количества цыплят у куриц, по количеству коров (видимо по потреблению зерна, научится бы у Вас работать с размерностью величины (количества) – цыпа/кор или например утка/свин), мне не представляется возможным, да и желания нет. Видите-ли мы говорим на разных языках и поэтому нет смысла продолжать.
Sergey: Balbesik пишет: P.S. Картинки – часть из архива, Пара с МА для красоты Balbesik пишет: Специально для Вас были выложены два рисунка (с МА) объясняющие суть. Вы сами то смотрели, что выложили? Если МА для красоты, то остается лишь синтетический барный график... И что? Просто ратуете, что они более удобны.... Спорить не буду. Каждому свое. Мои возражения были по другому поводу. Синтетические бары - тема интересная. Если разговор был об зтом, то изъяснялись Вы слишком заумно, по крайней мере для меня. Однако согласен, нет желания - продолжать диалог не стоит.
Balbesik: Здравствуйте, Скриптонг! Я отправил по почте с файлом. Пишу здесь, чтобы этот момент ускорить. С Уважением.
Balbesik: Scriptong! Пока не вижу, что получается и не уверен,что это актуально (мне кажется ты в науку лезешь?)
Scriptong: Balbesik пишет: Пока не вижу, что получается и не уверен,что это актуально (мне кажется ты в науку лезешь?) А что должно получаться? Разъясни, пожалуйста, а то я не понимаю, о чем идет речь. Если под наукой понимаются основы статистического анализа, которые я последнее время описываю, то да - в науку. Но, на самом деле, это еще не наука, а то, что известно миру давным-давно, причем простейшее. Я лишь показываю свое видение реализации этих методов.
Balbesik: Добрый день! Scriptong! Спасибо! Статью я пропустил. Главный акцент - работа в одной размерности есть (для расчетов). Сразу вопрос. Необходимо набрать тиковую историю, а это долго. Через Индикатор TicksCollector полученная история - будут-ли на этой истории на тестере и в реале работать советники? Индикатор synbar из статьи этого не позволяет. Мне чтобы посмотреть надо набрать истории хотя бы неделю, поэтому задаю вопрос.
Balbesik: Здорово конечно. Но если такая зависимость от билда. Сажать надо Метахвостов. Почему называю "Хвостами" - юридически к потребителю отношений не имеют (отдельные диллинги обновляют без спроса), т.е. "сосут" на хвосте. И при этом "лезут". Я 3.5 года судился с Металлинвестом (Усманов) по интеллектуальной собственности защищенной государством, не взирая на деньги - выйграл (поэтому столкнувшись с действительностью - системой вертикали власти, для меня Путин не угоден). А что этих "слуг" нельзя их программно сделать ? Надеюсь этих все таки зацепят - канцлер ФРГ Ангела Меркель на полях саммита G20: Германия настаивает в Группе двадцати на выполнении амбициозных планов - по регулированию деятельности так называемых теневых банков - финансовых институтов, которые не являются собственно банками, - но могут предоставлять кредиты. Пока страны двадцатки медленно - продвигаются вперед в решении данного вопроса. Если в этой области не будет достигнут прогресс, - G20 выставит себя на посмешище. За банками уже осуществляется довольно жесткий контроль - с целью избежать ситуации, когда к спасению фининститута - автоматически привлекаются рядовые налогоплательщики. Однако, это не относится к теневым банкам, - таким как, например, хеджевые фонды. В этой области Германии - предстоит еще много бороться. В 2008 году двадцатка достигла договоренности, - согласно которой финансовые продукты, - игроки - и площадки не должны оставаться без надлежащего регулирования. Страны Группы двадцати успешно продвигаются вперед в том, - что касается борьбы с налоговыми ухищрениями крупных концернов. В будущем G20 будет регулировать автоматический обмен информацией - с целью противодействовать уклонению от налогов. Это важный сигнал. Целью должна стать ситуация, когда компании, работающие по всему миру, - будут платить налоги в тех странах, где получают прибыль.
Scriptong: Balbesik пишет: Здорово конечно. Но если такая зависимость от билда. Сажать надо Метахвостов. Дело в том, что возможность обновления автономных графиков не является документированной. К тому же, она достигается привлечением API-функций Windows, т. е., опять же, не при помощи чистого MQL4. А потому к MQ в этом деле вопросов быть не может. Ренат Фатхуллин вообще четко и однозначно везде высказывается против нестандартных графиков и, тем более, тиковых данных. Причем его точка зрения вполне обоснована. Другое дело, что у многих трейдеров имеется своя точка зрения, которая обоснована не хуже точки зрения Рената.
Balbesik: Scriptong пишет: Дело в том, что я не программист и мне трудно оценить достоинство той или иной работы. Я как пользователь опираюсь на то, что получаю. Все эти реквоты и проскальзывания и прочие «прелести» пропадают, как только выходишь на регулируемый дилинг. Касаюсь конкретно темы. Индикатор TicksCollector_v2 (чуть лучше v1) хорошее решение и превосходит синбар, Но никому не секрет, что «хвосты» комплектуют в сервисе - риски – в т.ч. обрыв связи на быстрых движениях. При обрыве - при «дыре» первая версия вообще «глючит» - Н=О=С=L, а вторая начинает с начало и при этом никакой дополнительный график не работает, идет - 2013.09.12 15:29:12 HistoryBase: 6 errors in 'EURUSD313', 2013.09.12 21:41:36 HistoryBase: 3 errors in 'EURUSD12' (на 2-х независимых компах). Работая на заказчика они всегда будут против клиента. Писать можно много, но не хочется. P.S. Форум глючит.
полная версия страницы